臺灣嘉義地方法院民事判決 100年度朴小字第72號
原 告 林金枝
訴訟代理人 葉珉妤
被 告 葉美利
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國100年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟元，及自民國一００年一月二十
五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張： 伊執 有被告所簽發如附表所示之支票乙紙，詎屆
期提示後不獲付款，迭經催討無效，爰本於票據關係請求判
決如主文第1項所示。被告經合法通知未於言詞辯論期日到
庭，復未提出書狀表示爭執。
三、次按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支
票文義擔保支票之支付；票據法第5條第1項、第126條分別
定有明文。原告上開主張，業據其提出系爭支票、退票理由
單各1紙為證，本院依上開證據調查之結果，與原告所述之
事實相符；又被告就原告主張之事實，經受合法之通知，而
未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為爭執，已視同
自認，是原告之主張堪信為真實。從而，原告依票據法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應
予准許。
四、本件係小額民事訴訟事件，依民事訴訟法第436條之19第1項
、第436條之20規定，應確定訴訟費用及依職權宣告假執行
。另訴訟費用1,000元（即裁判費1,000元），由敗訴之被告
負擔。
五、訴訟費用費擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年6月28日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官林雅莉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國100年6月28日
書記官吳念儒
附表：
┌───┬────┬─────┬────┬────┬─────┐
│編號│付款銀行│票面金額│發票日│提示日│票據號碼│
│││（新臺幣）││（利息起││
│││││算日）││
├───┼────┼─────┼────┼────┼─────┤
│1│合作金庫│62,000元│100年1月│100年1月│JV0000000│
││商業銀行││23日│25日││
││ 北嘉義 分│││││
││行│││││
└───┴────┴─────┴────┴────┴─────┘