馬公簡易庭108年度馬簡字第62號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　108年度馬簡字第62號
聲　請　人　臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被　　　告　陳益崙
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第315號），本院判決如下：
主文
陳益崙犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、本件被告侵占之黑色HELLOKITTY黑色錢包1只、現金新臺
幣（下同）8,000元、花旗銀行VISA信用卡、漢神百貨JCB
信用卡、全聯福利卡各1張等物，其中黑色HELLOKITTY黑
色錢包1只、現金2,900元、花旗銀行VISA信用卡、漢神百
貨JCB信用卡、全聯福利卡各1張，業經被害人歐○○於民
國108年4月28日領回，其餘現金5,100元，業經被告賠償
損失，有物品認領保管單、和解書可佐（見警卷第17、19頁
），是上開犯罪所得既已合法發還或賠償被害人，爰不予宣
告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第337條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1
第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年8月1日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年8月1日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。（罰金之貨幣單位改
為新臺幣，並提高30倍為新臺幣15,000元）
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第315號
被告陳益崙男36歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號
居澎湖縣○○市○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳益崙前因侵占遺失物、竊盜案件，經臺灣新北地方法院以
103年度易字第870號刑事判決判處有期徒刑11月、拘役120
日、罰金新台幣（下同）6,000元確定，嗣於民國104年4月3
0日執行完畢（接續執行拘役、罰金易服勞役於104年9月3日
執行完畢出監）。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，
基於侵占遺失物之犯意，於108年4月27日11時25分許，駕駛
車號0000-00自用小客車，行經澎湖縣○○市○○路00號前
時，發現歐○○遺落之「HELLOKITTY」黑色錢包1只（內含
新臺幣8,000元、花旗銀行VISA信用卡、漢神百貨JBC信用卡
、全聯福利卡各1張），旋即停車撿拾上開錢包據為已有後
，旋即離開現場。嗣經歐○○報警處理，查悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳益崙於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與被害人歐○○於警詢時指訴情節相符，並有澎湖縣政
府警察局馬公分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄
表、物品認領保管單、遺失案件報案證明申請書、和解書、
現場平面圖各1份、刑案現場照片8張在卷可稽，足認被告自
白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年6月20日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國108年7月1日
書記官林貝珊
附錄法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。