臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北他字第38號
原 告 林郁珽
訴訟代理人 程映瑋 律師( 法扶 律師)
被 告 新鑫股份有限公司
法定代理人 許國興
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，依職權確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟玖佰壹拾元，及自本裁定
送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，兩造間請求確認本票債權不存在事件，原告林郁珽聲
請訴訟救助，經本院以107年度北救字第174號裁定准予訴
訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣上開事件經本院以107年
度北簡字第16771號判決確定訴訟費用應由被告新鑫股份有
限公司負擔。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原
告所暫免繳納之第一審訴訟費用為新臺幣（下同）9,910元
，被告應依上開判決之諭知，向本院繳納第一審訴訟費用9,
910元，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自
裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計
算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國108年8月2日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月2日
書記官宋德華