臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡聲字第1號
聲 請 人 乙○○
代 理 人 李國煒 律師
相 對 人 甲○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒萬伍仟元後，本院九十七年度司執字第一
六九七二號給付票款強制執行事件之強制執行程序，於本院九十
七年度壢簡字第一二六○號債務人異議之訴事件終結（判決確定
、訴訟上和解或撤回其訴）前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（參照最高法院86
年度台抗字第442號裁定意旨）。
二、經查：本件相對人執臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第58號
民事簡易判決暨判決確定證明書，向本院聲請對聲請人所有
之桃園縣中壢市○○段○○○○號之土地一筆為強制執行，本
院以97年度司執字第16972號給付票款執行事件受理，並定
於98年2月11日就前開土地進行第1次拍賣程序，嗣聲請人於
97年12月12日向本院提起債務人異議之訴（下稱系爭訴訟事
件）等情，業據本院分別依職權調取本院97年度司執字第
16972號、97年度壢簡字第1260號卷宗查核屬實，是聲請人
前開聲請，為有理由，應予准許。惟為確保相對人因聲請人
聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩
造之權益，本院依聲請人之聲請，許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行。爰斟酌相對人聲請強制執行之總債權額
為新臺幣（下同）500,000元，停止強制執行之效力均及於
此，而聲請人所提之系爭訴訟事件，案情尚非繁雜，係屬應
適用簡易訴訟程序之案件，僅能上訴至第二審，參考各級法
院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判案
件之辦案期限分別為10個月、2年，加上裁判送達、上訴、
分案等期間，則兩造間本案訴訟審理之期限約需3年，茲以
聲請人提起系爭訴訟事件所可能進行之訴訟期間3年為計算
基準，則相對人因停止執行所可能遭受之損害，應為75,000
元（計算式為：500,000元×0.05×3＝75,000元），爰酌定
本件擔保金額如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 12 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 12 日
書記官劉飛龍