臺灣新北地方法院101年度交簡字第3022號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年交簡字第3022號刑事判決

裁判日期：民國101年07月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第3022號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告潘岳緯上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度調偵字第1339號），本院判決如下：
主文潘岳緯因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：㈠犯罪事實欄第6至第8行「‧‧‧並無不能注意之情事，適 林泓成 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載 王婷嘉 ，沿同路段同方向欲左轉之際，潘岳緯竟貿闖越紅燈‧‧‧」應補正為「‧‧‧並無不能注意之情事，詎潘岳緯竟疏於注意，於該交岔路口直行方向之號誌已轉換為紅燈後，仍貿然闖越紅燈直行，欲通過該路口；適有林泓成騎乘車牌號碼000-000號重型機車，後座搭載王婷嘉，同向自潘岳緯車輛右側駛至該交岔路口處，欲左轉至中原街，因林泓成亦疏於注意，貿然闖紅燈左轉‧‧‧」，㈡犯罪事實欄第12行所載「小腿挫傷」應補正為「左小腿挫傷」，㈢另補充：被告潘岳緯於肇事後，即停留於案發現場，並於其犯罪未經有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往現場處理之警員自首坦承肇事而接受裁判外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告潘岳緯所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告以一駕車過失之行為，同時致告訴人林泓成、王婷嘉2人受有傷害，而觸犯數過失傷害罪名，為同種想像競合，應依刑法第55條規定，從一過失傷害罪處斷。又被告於肇事後，即停留於案發現場，於其犯罪未經有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往現場處理之警員自首坦承肇事而接受裁判，此有新北市政府警察局新莊分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可按，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告之過失程度、其行為所造成告訴人2人之傷害程度，及被告迄仍未能與告訴人2人達成和解，惟本件車禍事故之發生，告訴人林泓成亦有違規闖紅燈左轉之與有過失，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年7月25日
刑事第二十四庭法官劉景宜上列正本證明與原本無異。
書記官方志淵中華民國101年7月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。