彰化簡易庭108年度彰小字第36號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 108年度彰小字第36號
原 告 呂晉魁
上列原告與被告 許駿珀 間因請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一
，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。此規定
於小額訴訟程序亦有準用，此觀同法第436條之23、第436條
第2項等規定自明。次按當事人書狀，除別有規定外，應記
載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代
理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證
號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵
；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第
249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告許駿珀給付新臺幣4,600元，惟起訴
狀僅記載被告之姓名、電話及車號，並無被告之正確住居所
或身分證字號，經本院向警局函調交通事故案件相關資料，
其內亦無被告之身分證字號或住所等可供特定被告，又該車
輛非被告所有、電話號碼亦非被告所申請。經本院於107年
12月21日裁定命原告於7日內具狀提出被告之最新戶籍謄本
，該裁定業已於同年月27日寄存送達原告，有送達證書附卷
可稽，惟原告迄未補正被告之正確住居所，其訴難認為合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年1月18日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官范馨元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年1月18日
書記官施惠卿