臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3648號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第3648號刑事判決

裁判日期：民國98年07月02日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第3648號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第16057號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、補充被告前科紀錄為「甲○○前因違反肅清煙毒條例案件，經法院判處有期徒刑3年4月、5月，經裁定定其應執行刑為有期徒刑3年7月確定，於85年1月24日縮短刑期假釋出監，經撤銷假釋應執行殘刑有期徒刑1年2月11日；又因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例等案件，經法院判處有期徒刑2年、4月，經裁定定其應執行刑為有期徒刑2年3月確定，並與前開殘刑接續執行，於88年2月13日縮短刑期假釋出監，經撤銷假釋應執行殘刑有期徒刑1年4月25日；復因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑5年4月，併科罰金15萬元確定，並與前開殘刑接續執行，於94年6月17日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，於95年8月28日保護管束期滿視為執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告與 楊長茂 間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告有上述補充前科紀錄，甫於95年8月28日保護管束期滿視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年7月2日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年7月2日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。