臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度湖小字第1886號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
謝雅閑
被 告 游秋菊
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國109年1月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟零壹拾伍元，及自民國九十六年
十二月十二日起至清償日止，按年息百分之三點八八計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理
由要領省略。
中華民國109年1月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中華民國109年1月31日
書記官王玉雙