臺北簡易庭99年度北簡字第7830號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年6月1日言詞辯論終
結，同年月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟玖佰肆拾柒元，及其中新臺幣
壹拾柒萬貳仟肆佰陸拾元自民國九十五年十二月三十日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾萬壹仟玖佰肆拾柒元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用卡約定條款第26條約定以本院為本契約涉
訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國91年7月30日向原告申請並經
核准領有卡號0000000000000000之信用卡，經核准之信用額
度為新臺幣（下同）18萬元，兩造並簽訂約定條款，依約被
告即得持卡至特約商店記帳消費或申請各項分期付款或預借
現金，但應於帳單繳款截止日前清償，循環利息為本金帳款
以年息19.71%計算，詎至95年12月29日止，共積欠201,947
元（其中本金部分為172,460元及利息部分為29,487元）未
償，依約被告喪失期限利益應一次清償等語，並提出與其所
述相符之信用卡申請書、約定條款、信用卡墊款明細表及消
費明細表各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法
第280條第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信
。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，
洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年6月15日
書記官陳惠娟