臺灣臺北地方法院97年度易字第3544號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第3544號刑事判決

裁判日期：民國98年03月27日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度易字第3544號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓之2C上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第15961號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨如附件之起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人甲○○告訴被告乙○○於上開時、地妨害其名譽，公訴人認係觸犯刑法第三百十條第二項之加重誹謗罪嫌，依同法第三百十四條規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成民事和解，經告訴人具狀撤回告訴在案，此有刑事撤回告訴狀一份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年3月27日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
法官吳麗英上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官田華仁中華民國98年3月27日