臺灣高雄地方法院98年度審簡字第749號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第749號刑事判決

裁判日期：民國98年04月02日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第749號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1144號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、關於被告前科部分應補充、更正為「甲○○前因竊盜、毒品案件，分別經本院、臺灣高等法院高雄分院以94年度訴字第33號、94年度上易字第147號判決判處有期徒刑3月、1年、1年6月確定，嗣經裁定定其應執行刑為有期徒刑2年6月確定，於94年5月12日縮短刑期假釋出監；復因毒品、竊盜案件，分別經本院、臺灣高等法院高雄分院分別以95年度易字第2531號、96年度上訴字第1132號、96年度上易字第540號判決判處有期徒刑7月、10月、5月、10月確定，嗣與前開撤銷假釋之殘刑經裁定減刑、定應執行刑後接續執行，甫於民國97年4月14日縮刑期滿執行完畢。」；犯罪事實欄一、倒數第2行補充為「巧克力2條、甘蔗汁1罐及甜八寶1罐（價值新臺幣94元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告因前開補充之前科記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年4月2日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年4月2日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。