臺灣新竹地方法院105年度監宣字第301號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年監宣字第301號民事裁定

裁判日期：民國106年03月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度監宣字第301號聲請人 傅增振 相對人 温米妹 關係人 傅詠妮
傅秀妹 傅昌裕 傅燦鏈 傅郁琇 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告温米妹（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定傅增振（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定傅昌裕（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人自民國105年11月起，因生病致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第1項規定，請准對相對人為監護宣告。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查：
（一）聲請人係相對人之配偶，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為本件聲請，即屬合法。
（二）本院會同鑑定人即天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院醫師 潘占偉 就相對人之現況為鑑定時，相對人對呼叫無反應，躺於床上，裝有尿袋、鼻胃管，左手尚能自主活動，惟右手及雙腳均無法活動，有該日精神鑑定調查筆錄可佐。又鑑定人之鑑定報告認：個案過去無重大身體精神疾病病史，在105年8月4日發生左側大腦出血性中風，雖經開刀治療後仍意識不清且完全臥床，無法活動及表達。鑑定時，個案雖可張眼及些微不自主活動，但無法主動表達意思，無法藉由語言或行動與他人溝通，其日常生活所需皆需他人全部處理。然個案發生腦中風至今尚不到六個月，其認知功能隨腦部損傷恢復而進步之可能性目前無法判斷。依鑑定當時之臨床病況判斷已符合因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，即其精神狀態已達監護宣告之程度，有天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院106年2月6日（106）仁醫務精字第079號函暨鑑定報告書可參，堪認相對人係因腦損傷之原因，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。經查：聲請人為相對人之配偶，其表示願意擔任相對人之監護人，且經相對人之子女等人同意等情，此有同意書、親屬系統表、戶籍謄本等在卷可憑，本院參酌上情，認應由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。又關係人 曾昌裕 為相對人之子，其既同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有同意書附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年3月23日
家事法庭法官楊蕙芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年3月23日
書記官徐佩鈴