臺灣高雄地方法院97年度司聲字第574號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年司聲字第574號民事裁定

裁判日期：民國97年05月08日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度司聲字第574號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第三八一一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元，於新臺幣壹萬柒仟柒佰陸拾捌元之範圍內，准予返還。
其餘聲請駁回。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前依本院94年度裁全字第5984號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供新台幣（下同）100,000元為擔保金，並以本院94年度存字第3811號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張該假扣押事件經聲請人撤回假扣押之執行而告終結，聲請人於訴訟終結後，聲請本院催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該行使權利之通知已於民國97年
3月28日送達相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰依上開規定聲請發還擔保金等語。惟查：本件相對人於收受本院催告行使權利之通知後，業於97年4月3日就其因假扣押所受損害對聲請人起訴請求賠償73,641元，刻由本院97年度訴字第400號審理中，尚未終結，經本院依職權調取本院97年度訴字第400號卷查核屬實。故將相對人起訴請求金額加計法定遲延利息，依司法院頒布之辦案期限實施要點第一、二審辦案期限合計約二年四個月計算，聲請人聲請返還擔保金於17,768元之範圍內（計算式：100,000－73,641－73,641×0.05÷12×28=17,768，元以下四捨五入計算）應予准許，逾此部分之請求，因兩造間前揭損害賠償訴訟尚未終結，尚屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段，裁定如主文。
中華民國97年5月8日
民事庭司法事務官何淑媛正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國97年5月12日
書記官王芷鈴