南投簡易庭(含埔里)114年度埔簡字第85號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定

114年度埔簡字第85號

原告 劉翊珊

被告 陳月惠

上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭113年度附民字第336號裁定移送前來，本院裁定如下：

　　主　文

本件原告請求被告給付利息、工作、交通、精神損失部分之訴訟標的金額為新臺幣5萬7,608元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補繳，即裁定駁回原告此部分之訴。

　　理　由

一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；前項請求之範圍，依民法之規定，分別於刑事訴訟法第487條第1及2項定有明文。是因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號判例要旨參照）。刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定要旨參照）。

二、提起民事訴訟者，依民事訴訟法第77條之13規定，應按訴訟標的於起訴時之交易金額繳納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前揭規定，於簡易訴訟程序亦有適用，民事訴訟法第436條第2項定有明文。

三、本件原告於民國113年10月30日向本院提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭113年度附民字第336號受理在案，嗣經本院刑事庭於114年3月7日以113年度附民字第336號裁定移送至本院民事庭。而原告請求被告賠償之範圍包含利息損失新臺幣（下同）767元、工作損失2,400元、交通損失441元、精神損失5萬4,000元，是本件利息、工作、交通、精神損失部分之訴訟標的金額為5萬7,608元。惟因本院113年度金訴字第441號刑事案件係有關被告於113年1月16日11時10分許、113年1月16日11時14分許幫助洗錢共6萬2,000元之行為，而判決被告幫助犯修正前洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑6月。是原告依刑事訴訟法第487條規定，得向被告以刑事附帶民事訴訟請求賠償之範圍，僅限於與前開幫助洗錢行為所造成之損害為限，前揭利息、工作、交通、精神損失之損害，並非得依刑事附帶民事訴訟請求賠償之範圍，是就該部分之請求，即應依民事訴訟法第77條之13規定，徵收第一審裁判費1,000元，爰限原告本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費1,000元。倘逾期未補繳，本院將裁定駁回原告此部分之訴。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　13　　日

　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　蔡孟芳

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　114　　年　　8　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官蘇鈺雯