臺灣臺中地方法院98年度中簡字第3421號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第3421號刑事判決

裁判日期：民國98年11月06日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第3421號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第22899號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪科刑所應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第3、4行「徒手˙˙˙頸部」等語應更正為「徒手毆、掐甲○○之臉、頸部」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。又被告雖具狀表示：當時雙方發生爭執，告訴人拉住其之手臂，其為回復自由，而出於正當防衛、緊急避難，便將告訴人之手甩開，其並未以手毆、掐甲○○之臉、頸部」云云。然查，本院認定被告犯本件傷害罪之事實，係以被告有如前述之傷害行為為基礎，此與被告所稱其因告訴人拉住其之手臂，便將告訴人之手甩開等情，並不相合。況且被告既始終否認有何「毆打或手掐告訴人臉、頸部」之情事，顯然其亦不可能有何基於「正當防衛」或「緊急避難」而「毆打或手掐告訴人臉、頸部」之情事，是其在本案中主張其係本於正當防衛、緊急避難云云，自屬無稽。又據被告於偵訊中所自承：那天我與告訴人有拉扯，那天我停好車要回家，告訴人開門，要我將車移後面一點，我和告訴人說後面還有停其他車，而且妳又沒有車，我只超過一點點，告訴人一直罵，我不理她要回家，告訴人就拉我的手，要我將車移位，我推開她，和她說這是大家的路，妳為何要這樣，告訴人那時說要叫我爸媽，我爸媽就出來了，我爸媽就開始和告訴人說，我就回去休息了等語（見偵卷第8頁被告供述內容），足見當時雙方爭執甚烈，而被告不理會告訴人之要求移車，急欲離開現場。乃衡此客觀情境，告訴人縱曾阻止被告離去，顯然亦僅在要求被告當場釐清雙方爭執而已，且當時正值白日，又係在大路邊，被告更係服役中之青年，在體型、體力上均具有優勢，告訴人以一女子，又已高齡67歲，衡情亦不可能在當場施以任何強暴或脅迫以妨害被告之自由，故被告辯稱當時雙方發生爭執，告訴人拉住其之手臂，其便將告訴人之手甩開等語，除與本院認定其係以「徒手毆、掐告訴人之臉、頸部」而犯傷害罪之客觀行為不合外，更無從因此阻卻其上開犯行之違法性。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年11月6日
刑事第十八庭法官林世民以上正本證明與原本無異。
書記官紀俊源中華民國98年11月6日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。