臺灣高雄地方法院97年度審交簡字第1270號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第1270號刑事判決

裁判日期：民國97年09月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第1270號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7056號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、應補充「甲○○未領有合格之駕駛執照，於96年7月8日為無照駕駛」及「甲○○於肇事後，犯罪未被發覺前，即在現場等候，並主動向前往現場處理、尚不知肇事者為何人之員警坦承肇事，並接受裁判。」；證據並所犯法條欄一、應補充「健仁醫院診斷證明書」；第4行「被告罪嫌己土堪認定。」更正為「被告罪嫌已堪認定。」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告因無駕駛執照駕車致使告訴人乙○○受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。被告於本件車禍事故發生後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其為犯罪人前，在現場等候，並向據報至現場處理之警員表明為肇事者，有高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並與上開加重事由，依法先加後減之。本院審酌被告因一時疏失致告訴人受有非輕之傷害，且迄未賠償告訴人損失而達成和解，復考量其犯後坦承犯行之態度，前未有犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足稽，素行尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年9月5日
交通法庭法官王品惠如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年9月5日
書記官馮欽鳳附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。