臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 106年度南救字第19號
聲 請 人 江月英
代 理 人 張仁懷 律師
相 對 人 謝淑珠 即國際機場餐飲店
相 對 人 曾霆凱 即源國際機場餐飲店
上列當事人間請求資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求資遣費等事件，本應
於起訴時繳交裁判費用，惟因聲請人生活困難，無法支出訴
訟費用，且經財團法人法律扶助基金會台南分會准予法律扶
助，爰依民事訴訟法第107條規定請求准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者
，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無
理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定
之限制，法律扶助法第63條亦有明文。本法所稱無資力者，
係指下列情形之一：符合社會救助法規定之低收入戶、中
低收入戶。符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特
殊境遇家庭。其可處分之資產及每月可處分之收入低於一
定標準。同法第5條第1項亦有明定。依前開法律扶助法第63
條修正理由：「鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無
資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力
之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助
時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本
，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，並參考民事訴
訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，
法院應准予訴訟救助」可知，本條為民事訴訟法訴訟救助之
特別規定，法律扶助之申請人經財團法人法律扶助基金會各
分會審核後，認符合法律扶助法所定無資力之要件，法院在
其聲請訴訟救助時，即應認聲請人符合民事訴訟法107條第1
項所定「無資力支出訴訟費用」之要件。
三、經查，聲請人為向相對人提起請求給付資遣費等事件之訴訟
，業向財團法人法律扶助基金會台南分會聲請扶助，經該分
會審查後，認其資力均符合扶助標準，准予法律扶助等情，
業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台南分會審查決定
通知書1紙以為釋明；且經本院調閱聲請人與相對人間106年
度南勞簡補字第12號民事卷宗，依聲請人所提出起訴狀記載
之事實及所附證據，尚非顯無理由。從而，聲請人聲請訴訟
救助，核無不合，應予准許。
四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定
如主文。
中華民國106年5月22日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官童來好
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月22日
書記官羅振仁