臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第387號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 陳慕勤
被 告 林立德
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國109年4月
29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟捌佰叁拾柒元，及其中新臺
幣貳拾肆萬柒仟陸佰肆拾玖元自民國一百零九年一月二十一日起
至清償日止，按年息百分之七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此
限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。
經查，原告起訴時訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（
下同）259,837元，及如附表所示之利息。」；嗣於訴訟進
行中，原告變更上開聲明為：「被告應給付原告259,837元
，及自民國109年1月21日起至清償日止，按年息百分之7
計算之利息。」，核其所為訴之變更，請求之基礎事實同一
，且屬減縮訴之聲明，合於前揭規定，應予准許。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、原告起訴主張：緣華信商業銀行股份有限公司（下稱華信銀
行）於民國89年4月移轉信用卡業務予華信安泰信用卡股份
有限公司，華信安泰信用卡股份有限公司於92年1月3日變
更名稱為「安信信用卡股份有限公司」，嗣於95年11月13日
變更名稱為「永豐信用卡股份有限公司」。永豐信用卡股份
有限公司（下稱永豐信用卡公司）於98年6月1日與永豐商
業銀行股份有限公司（下稱永豐銀行）合併，永豐信用卡公
司為消滅公司，永豐銀行為存續公司，承受永豐信用卡公司
之信用卡業務及對於持卡人之債權，合先敘明。被告前向原
告申請信用卡，依約被告得持卡簽帳消費或參加各項分期付
款、預借現金或信用卡代償專案等，迄今尚積欠消費款259,
837元（含已到期之本金247,649元、已計利息8,768元及
違約金雜費3,420元）及約定之利息未給付。屢經催索，未
予置理。乃依信用卡契約法律關係提起本件訴訟等語，並聲
明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書暨
約定條款、利率公告、金管會函文、合併公告、股份有限公
司變更登記表、消費利率資料表、帳務資料表及客戶繳款明
細表等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未
提出何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告
依信用卡契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,760元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年5月13日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年5月13日
書記官吳俊明