臺灣臺北地方法院97年度重附民字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年重附民字第51號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：違反期貨交易法附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決97年度重附民字第51號原告乙○○
甲○○共同送達代收人 陳逸華 律師被告丙○○
丁○○中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○上列被告因違反期貨交易法案件，經原告提起刑事附帶民訴，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如卷附之刑事附帶民事起訴狀之記載。
二、被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，本件被告丙○○被訴違反期貨交易法案件，業經刑事判決諭知無罪，是原告此部分之訴，依照上開法律規定，自應予以駁回。又被告中國信託商業銀行股份有限公司及丁○○既係因受僱人即被告丙○○而依民法負有賠償責任之人，則被告丙○○部分既經駁回，其請求被告中國信託商業銀行股份有限公司及丁○○連帶賠償部分，即失所依附，應併予駁回。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年3月31日
刑事第八庭審判長法官陳德民
法官詹慶堂法官楊蕙芬以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官馬正道中華民國98年4月1日