臺灣士林地方法院97年度簡字第729號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第729號刑事判決

裁判日期：民國97年11月14日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第729號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第11號）暨移送併案審理（97年度偵字第9713、9714號），被告於本院訊問時自白犯罪（97年度易字第1337號），經本院合議庭裁定本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、犯罪事實
丙○○依其社會生活之通常經驗，當可預見交付或同意將銀行之存摺、提款卡及印章等帳戶資料予不明人士使用，將可能使實施詐欺之人躲避追緝，且其發生並不違背其本意之情況下，竟基於幫助詐欺取財之不確定故意，於96年8月上旬某日，約定提供其所有之臺灣郵政股份有限公司內湖三總郵局（下稱三總郵局）第00000000000000號帳戶予姓名年籍不詳之人，受該人委託代匯款項至大陸地區。 嗣某 詐欺集團之成員於：
㈠96年8月3日15時51分許，在雅虎奇摩拍賣網站上刊載「出
售中油公司油票」之虛偽訊息，適乙○○上網時見該訊息誤以為係真實，致其陷於錯誤，參與競標而得標，並依指示於96年8月23日中午12時38分許，匯款新臺幣（下同）4,700元至丙○○上開三總郵局帳戶內。
㈡另於96年8月18日下午6時23分許，該詐欺集團之某成員，
復在雅虎奇摩拍賣網站上刊載「拍賣數位相機」之虛偽訊息，適甲○○於96年8月19日下午2時許，見該訊息誤以為係真實，致其陷於錯誤，參與競標而得標，並依指示於96年8月23日中午12時38分許，前往臺南縣新營民治郵局匯款1萬元至丙○○上開三總郵局帳戶內。嗣乙○○、甲○○因遲未收到得標物品，始知受騙，經報警後始循線查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告丙○○於偵查中之供述及本院準備程序時之自白。
㈡告訴人甲○○及乙○○於警詢時之供述。
㈢告訴人甲○○及乙○○之郵政國內匯款執據各1紙。
㈣網路聊天記錄列印資料1份㈤被告丙○○之三總郵局之開戶資料、郵政存簿儲金簿及交易明細。
三、應適用之法律：按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。是核被告丙○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告係對正犯資以助力而未參與犯罪行為之實施，應依刑法第30條第2項減輕其刑。又被告丙○○於以上開一提供帳戶之幫助行為而觸犯數詐欺取財罪，為想像競合犯。又公訴意旨雖未敘及就告訴人乙○○部分所涉之幫助詐欺犯行，然此部分事實與起訴之部分，既有想像競合犯之裁判上一罪之關係，應為起訴效力所及，且經檢察官移送併案審理，本院自應併予審究。爰審酌被告犯罪之動機、智識程度、生活狀況，提供帳戶予他人詐財使用，使犯罪偵查困難，被害人追償無門，與犯罪後終能供認犯行之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示警懲。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已坦承犯行，且已賠償告訴人乙○○之損失，故被告經此刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第
1項第1款之規定，宣告緩刑3年，以觀後效，並啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段、第55條、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，應於送達後10內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年11月14日
刑事第六庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官陳慧中中華民國97年11月14日附錄本案論罪科刑依據法條全文刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。