臺灣澎湖地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因99年度 馬交簡 字第60號過失傷害案件，經原告提起附
帶民事訴訟，本院於民國99年7月16日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾参萬伍仟元。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、程序部分：
（一）本件侵權行為損害賠償事件，曾於民國99年4月30日以99
年度馬交簡附民移調字第4號移付調解後成立調解，但該
次調解現由99年度馬調小字第1號撤銷調解之訴予以撤銷
，故仍應回復原訴訟程序而為判決。
（二）原告起訴時向被告求償新台幣（下同）9萬元，嗣於訴訟
中，將求償金額增為18萬元，此部分訴之追加，應符合民
事訴訟法第255條第1項第2款規定。
二、原告主張：被告於98年12月15日18時30分許，在澎湖縣馬公
市○○路、中興路口，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車
時，過失撞傷原告，致原告右肩受傷開刀治療，受有勞動損
失12萬元及非財產上損害6萬元，故依據侵權行為法律關係
，向被告如數求償。並聲明：被告應給付原告18萬元；並願
供擔保請准宣告假執行。
三、被告抗辯：車禍之發生，雙方當事人均有過失，應有過失相
抵之適用。同時，原告車禍受傷後，有無手術治療之必要性
及因傷喪失勞動能力之期間，均有疑問，應向醫院查證。此
外，原告所要求之非財產上損害，恐屬過高。並聲明：原告
之訴駁回。
四、按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為
據，刑事訴訟法第500條前段定有明文。本件被告於98年12
月15日18時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，附
載訴外人 許傳宗 、 曾月馨 二人，沿澎湖縣馬公市○○路東向
西行駛，途經中正路無號誌交岔路口時，被告所駕車道上設
有讓路標線，本應注意讓中正路上車輛先行，且依當時情形
，並無不能注意之狀況，竟疏未注意，貿然進入路口，適原
告騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中正路北往南通
過該路口，亦未注意車前狀況減速慢行，以致被告所駕汽車
車頭與原告所騎機車車側發生碰撞，原告人車倒地，受有右
肩挫傷併右側肩峰鎖骨關節脫臼之傷害等事實，業據本院99
年度馬交簡字第60號刑事判決認定在案。因而，本件附帶民
事訴訟之判決，應以上述刑事判決認定之事實為據。
五、次按因過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任；汽車在
使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；而
不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少
勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法
侵害他人身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請
求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第191條之2、
第193條第1項、第195條第1項分別定有明文。準此，原告因
前述被告過失駕車行為致傷，而訴請被告賠償，於法有據，
玆就原告所受損害之範圍，審酌如下：
（一）勞動損失部分：原告受傷後，宜休養6個月，不宜從事原
有勞動工作之事實，有刑案卷內三軍總醫院澎湖分院診斷
證明書、本案卷內該院復函可查，而原告本來工作收入為
每月2萬元之事實，則為被告所不爭執。因此，原告所受
勞動損失，應為12萬元。
（二）非財產上損害部分：原告因車禍受傷，必須以手術方式治
療，而原告開刀以鋼釘固定肩部後，住院3日，需持續門
診追蹤，有6個月不能工作，日後可能有慢行疼痛及右肩
無力等後遺症出現，故原告主張所受非財產上損害應以6
萬元評價，當屬公允。
（三）綜上所述，原告因本件事故所受之損害，經加總上述金額
後，合計為18萬元。
六、又按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠
償金額，民法第217條第1項定有明文。本件事故之發生，根
據刑事判決認定之結果，原告有未注意車前狀況之過失，被
告則有支線道車未讓幹線道車先行之過失，由於路權在原告
一方，且車禍碰撞情形又為被告車頭碰撞原告車側，故被告
之過失情節顯然較為嚴重。因此，被告之賠償金額，得據此
減輕25%，亦即原告所受18萬元損害，依25%之比例減輕後，
被告尚應賠償13.5萬元。
七、從而，原告依據侵權行為法律關係，得向被告求償13.5萬元
，原告之訴，在此範圍內，於法有據，應予准許，超過此部
分之請求，即無理由，應當駁回。
八、原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，就原告勝訴部分，因其
金額未滿50萬元，應職權宣告假執行，就原告敗訴部分，假
執行之聲請失所依附，應予駁回。
九、結論：原告之訴，為一部有理由，一部無理由，依刑事訴訟
法第502條、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5
款，判決如主文。
中華民國99年7月30日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官林長義
中華民國99年7月30日