臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度虎簡字第51號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張登雄
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第210號、第211號、第212號、第213號、第214號、第
215號），本院判決如下：
主文
張登雄幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
張登雄可預見提供金融機構帳戶供他人使用，可能為詐欺取
財者利用該帳戶作為掩飾或隱匿犯罪所得財物之用，竟仍基
於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國106年4月28日晚間
10時許，在其位於臺中市○○區○○街○○○巷○○號2樓租屋
處附近之統一超商，將其名下之臺灣銀行西屯分行帳號0000
00000000號帳戶（下稱臺銀帳戶）、國泰世華銀行西屯分行
帳號000000000000號帳戶（下稱國泰帳戶）之存摺及提款卡
（提款卡密碼依對方指示均設定為「789789」），以超商店
到店之寄貨方式，寄送至統一超商南京門市予真實姓名年籍
不詳自稱「 黎峻豪 」之人收受。 嗣某 真實姓名年籍不詳之人
，取得上開帳戶之存摺及提款卡後，即意圖為自己不法之所
有，基於詐欺取財之犯意，於附表所示時間，以附表所示之
詐欺手法，詐欺如附表所示之人，渠等因而陷於錯誤，分別
於附表所示之時間，匯款如附表所示之金額至上開帳戶。
二、證據名稱：
㈠、被告張登雄之自白。
㈡、告訴人 董惠 芬、 林盈妤 、 張雪 衿、 王彥人 、黃 昱閎 、柯 志聰
之指述。
㈢、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺東縣政府警察局臺
東分局中興派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理
各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、金融機構聯防
機制通報單、告訴人董 惠芬 提供之中華郵政自動櫃員機交易
明細表；高雄市政府警察局小港分局漢民路派出所受理刑事
案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報
警示簡便格式表、告訴人林盈妤提供之土地銀行自動櫃員機
存戶交易明細表、訊息對話紀錄截圖畫面資料；臺中市政府
警察局太平分局新平派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事
案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融
機構聯防機制通報單、告訴人張 雪衿 提供之中國信託銀行自
動櫃員機交易明細表；新北市政府警察局中和分局積穗派出
所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表
、受理刑事案件報案三聯單、告訴人王彥人提供之銀行存摺
交易明細；新竹市政府警察局第二分局關東橋派出所受理詐
騙帳戶通報警示簡便格式表、告訴人 黃昱 閎提供之中國信託
銀行自動櫃員機交易明細翻拍照片、訊息對話紀錄截圖畫面
資料；桃園市政府警察局中壢分局青埔派出所受理詐騙帳戶
通報警示簡便格式表、告訴人 柯志 聰提供之中國信託銀行自
動櫃員機交易明細表、訊息對話紀錄截圖畫面資料；臺銀帳
戶及國泰帳戶之開戶資料、交易明細資料。
三、論罪科刑：
㈠、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為
者而言。是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於
幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯（最高法
院25年上字第2253號判例意旨參照）。被告基於幫助詐欺取
財之不確定故意，將其名下臺銀帳戶、國泰帳戶之存摺及提
款卡，寄交予上述真實姓名年籍不詳自稱「黎峻豪」之人，
上開帳戶進而為某真實姓名年籍不詳之人用以作為詐欺取財
之工具，被告既係參與詐欺取財罪構成要件以外之行為，且
並無證據足資證明被告係以正犯而非以幫助犯之犯意參與犯
罪，則依上開說明，應認其係幫助犯而非共同正犯。是核被
告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1項前段之幫
助詐欺取財罪。
㈡、被告同時將臺銀帳戶、國泰帳戶寄交予真實姓名年籍不詳自
稱「黎峻豪」之人之一個幫助行為，使本案數被害人之財產
法益受到侵害，屬一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依
刑法第55條規定，從一重論以一幫助詐欺取財罪。
㈢、按幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之，刑法第30條第2項
定有明文。查被告幫助他人犯詐欺取財罪，為幫助犯，本院
衡其犯罪情節顯較正犯為輕，爰依刑法第30條第2項規定，
按正犯之刑減輕之。
㈣、爰審酌被告輕率提供自身之金融帳戶存摺及提款卡予他人，
並進而遭他人利用作為詐騙工具，致使附表所示之告訴人遭
詐騙損失如附表所示之金額，其行誠屬非當，惟衡以被告犯
後坦承犯行，態度尚可，且其本案犯罪動機係因本身債務問
題，故欲提供帳戶來換取金錢，然並未實際取得任何金錢，
暨考量本案告訴人所受詐騙金額，及被告教育程度為大學畢
業，未婚，於偵訊時自陳從事手機配件之工作，父親於其就
讀國小時過世，母親於其就讀國中時改嫁，有助學貸款等債
務須按月償還，曾為列冊之中低收入戶等一切情狀，量處被
告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第339條第1項
、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段、第55條
，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴。
本案經檢察官黃怡華聲請簡易判決處刑。
中華民國107年5月25日
虎尾簡易庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官洪青霜
中華民國107年5月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附表：
┌──┬───┬────┬─────┬─────┬────┐
│編號│被害人│詐欺手法│匯款時間│匯款金額│匯入帳戶│
│││││（新臺幣）││
├──┼───┼────┼─────┼─────┼────┤
│１│ 董惠芬 │於106年│106年4月│13,500元│國泰帳戶│
│││4月30日│30日下午5│││
│││下午4時│時36分│││
│││30分許，││││
│││以通訊軟││││
│││體LINE傳││││
│││送訊息予││││
│││董惠芬，││││
│││佯稱為其││││
│││友人，因││││
│││急需用錢││││
│││週轉，並││││
│││將國泰帳││││
│││戶帳號提││││
│││供給董惠││││
│││芬，請董││││
│││惠芬匯款││││
│││至國泰帳││││
│││戶，致董││││
│││惠芬陷於││││
│││錯誤而匯││││
│││款至國泰││││
│││帳戶││││
├──┼───┼────┼─────┼─────┼────┤
│２│林盈妤│於106年│106年5月│30,000元│國泰帳戶│
│││5月1日│1日下午3│││
│││中午12時│時23分│││
│││3分許，││││
│││以通訊軟││││
│││體LINE傳││││
│││送訊息予││││
│││林盈妤之││││
│││配偶，佯││││
│││稱為其友││││
│││人，因急││││
│││需用錢週││││
│││轉，並將││││
│││國泰帳戶││││
│││帳號提供││││
│││給林盈妤││││
│││之配偶，││││
│││請林盈妤││││
│││之配偶匯││││
│││款至國泰││││
│││帳戶，致││││
│││林盈妤之││││
│││配偶陷於││││
│││錯誤，囑││││
│││ 林盈妤匯 ││││
│││款至國泰││││
│││帳戶││││
├──┼───┼────┼─────┼─────┼────┤
│３│ 張雪衿 │於106年│106年5月│30,000元│國泰帳戶│
│││5月1日│1日下午3│││
│││下午，以│時57分│││
│││通訊軟體││││
│││LINE傳送││││
│││訊息予張││││
│││雪衿，佯││││
│││稱為其前││││
│││同事，因││││
│││急需用錢││││
│││週轉，並││││
│││將國泰帳││││
│││戶帳號提││││
│││供給張雪││││
│││衿，請張││││
│││雪衿匯款││││
│││至國泰帳││││
│││戶，致張││││
│││雪衿陷於││││
│││錯誤而匯││││
│││款至國泰││││
│││帳戶││││
├──┼───┼────┼─────┼─────┼────┤
│４│王彥人│先後於10│106年5月│30,000元│臺銀帳戶│
│││6年5月│2日中午12│││
│││2日中午│時56分│││
│││12時42分├─────┼─────┤│
│││、下午1│106年5月│20,000元││
│││時15分許│2日下午1│││
│││，以通訊│時27分│││
│││軟體LINE││││
│││傳送訊息││││
│││予王彥人││││
│││，佯稱為││││
│││其同事，││││
│││因有借款││││
│││需求，並││││
│││將臺銀帳││││
│││戶帳號提││││
│││供給王彥││││
│││人，請王││││
│││彥人匯款││││
│││至臺銀帳││││
│││戶，致王││││
│││彥人陷於││││
│││錯誤而匯││││
│││款至臺銀││││
│││帳戶││││
├──┼───┼────┼─────┼─────┼────┤
│５│ 黃昱閎 │於106年│106年5月│30,000元│臺銀帳戶│
│││5月2日│2日下午4│││
│││下午1時│時40分│││
│││30分許，││││
│││以通訊軟││││
│││體LINE傳││││
│││送訊息予││││
│││黃昱閎，││││
│││佯稱為其││││
│││友人，因││││
│││急需用錢││││
│││週轉，並││││
│││將臺銀帳││││
│││戶帳號提││││
│││供給黃昱││││
│││閎，請黃││││
│││昱閎匯款││││
│││至臺銀帳││││
│││戶，致黃││││
│││昱閎陷於││││
│││錯誤而匯││││
│││款至臺銀││││
│││帳戶││││
├──┼───┼────┼─────┼─────┼────┤
│６│ 柯志聰 │於106年│106年5月│30,000元│臺銀帳戶│
│││5月2日│2日下午5│││
│││下午1時│時2分│││
│││48分許，├─────┼─────┤│
│││以通訊軟│106年5月│20,000元││
│││體LINE傳│2日下午5│││
│││送訊息予│時5分│││
│││柯志聰，├─────┼─────┤│
│││佯稱為其│106年5月│20,000元││
│││友人，因│2日下午5│││
│││急需用錢│時11分│││
│││週轉，並├─────┼─────┤│
│││將臺銀帳│106年5月│10,000元││
│││戶帳號提│2日下午5│││
│││供給柯志│時13分│││
│││聰，請柯││││
│││志聰匯款││││
│││至臺銀帳││││
│││戶，致柯││││
│││志聰陷於││││
│││錯誤而匯││││
│││款至臺銀││││
│││帳戶││││
└──┴───┴────┴─────┴─────┴────┘