臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第221號
原告台欣交通有限公司
法定代理人 詹方秀 戀
被告 郭明宙
上列當事人間請求返還車輛等事件，本院於民國111年3月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將車牌號碼為○○○-○○營業小客車及號碼為九八三-Ｐ二之車牌貳面返還原告。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國104年5月12日向原告承租車牌號碼為000-00之營業小客車（下稱系爭車輛），外出營業，然被告將系爭車輛開走後，卻未按時繳納租金，現共積欠租金新臺幣（下同）314萬元，爰以本件起訴狀繕本之送達，作為終止雙方租賃契約之意思表示，併請求返還系爭車輛及牌照2面等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之受理案件證明單、承租計程司機租用契約書、保管切結書等件為證，應認原告之主張為真實。從而，原告請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟費用額為2,760元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
書記官吳雪華