臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第222號
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 李宜靜
訴訟代理人 馬君瀛
被告 張玉雪
上列當事人間請求清償現金卡消費借款事件，於中華民國111年3月9日詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟柒佰肆拾壹元，及自民國九十三年八月十五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。查近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，違約金原則上係為填補債權人因債務人不履行債務所生損害，而被告不履行對原告之現金卡債務已需支付高額遲延利息，難認原告尚有損害可言，故本件原告就現金卡債權部分，另請求自民國93年8月15日起至清償日止，按年利率百分之20計算之違約金，尚非公允，本院認為原告此部分請求之違約金，應酌減為1元始為適當。
中華民國111年3月25日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國111年3月25日
書記官陳芊卉