臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第43號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 盧家豪
兼上一人
法定代理人 卓子寒
上列當事人間清償借款事件，本院於民國111年3月9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾柒萬貳仟柒佰伍拾玖元，及自民國一百一十年十月二十四日起至清償日止，按年息百分之二點五計算之利息，暨自民國一百一十年十一月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造間所簽訂之授信約定書第14條約定，係合意以本院為第一審管轄法院，是以原告提起本件訴訟，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告森鉉創意國際有限公司(下稱森鉉創意公司)於民國108年6月24日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，並以被告卓子寒為連帶保證人，借款期間自108年6月24日起至113年6月24日止，約定自108年6月24日起依年金法按月本息平均攤還，利率依原告定儲指數利率加碼1.41％計算（目前為2.5％)，嗣後隨原告定儲指數利率變動而調整，且如任何一宗債務不依約清償本金，視為全部到期，遲延履行時除仍按原利率計息外，並自逾期之日起6個月以內加放款利率10％，逾6個月以上之部分加放款利率20％計付之違約金，詎被告森鉉創意公司僅攤還本息至110年10月23日即未再繳付，依約借款視為全部到期，迄今尚積欠本金372759元及利息、違約金未清償，另被告卓子寒為連帶保證人，依法自應付連帶清償責任，嗣經原告催討仍未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示，且願供擔保，請准宣告假執行。
三、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之借據、授信約定書、連帶保證書、放款相關貸放及保證資料查詢單等影本為證，且有本院依職權調取之經濟部商工登記資料查詢結果在卷可稽，而被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀為任何具體的聲明及陳述，本院審酌上開證據，應堪信原告之主張為真實，是原告依上開法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條之規定職權確定訴訟費用額為4180元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。又原告所為宣告假執行之聲請，僅在促使法院為此職權之行使，本院自不受其拘束，仍應逕依職權宣告假執行，然本件既已依職權宣告假執行，自無再命原告提供擔保之必要。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
士林簡易庭法官黃雅君
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
書記官吳俊明