臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第3622號
原 告 金天下文具股份有限公司
法定代理人 胡振隆
訴訟代理人 顏竫芳
被 告 飾鵬國際貿易有限公司
法定代理人 王鵬傑
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年10月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣17,569元，及自民國109年7月28日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告自民國105年3月起分別提供貨品至原告所屬
瑞隆店、新竹店、及員林店上架販售，雙方約定除被告所提
供之首批貨品原告無須先支付貨款予被告外，此後之補進貨
，原告均須先支付貨款予被告，惟嗣後若該等貨品未售出而
下架，原告將下架之商品退還被告後，被告則應將該部分之
貨款返還原告。原告已依約將前開各分店下架貨品清查後寄
還被告，被告即應將該等貨品之貨款共17,569元返還原告，
然被告卻未給付等情，業據原告提出與其主張相符之應付帳
款對帳單、付款託運單、進貨驗收單、進貨退出單（均影本
）等文件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條
第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主
張屬實。從而，原告依兩造前開契約之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之貨款費及法定遲延利息，即屬有據
，應予准許。又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用
額如主文第2項所示（即原告所繳納之第一審裁判費1,000元
）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國109年10月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國109年10月28日
書記官楊均謙