臺灣桃園地方法院裁定 98年度壢秩字第886號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國中
98年11月3日中警分刑社字第098655號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
甲○○不罰。
扣案之愷他命貳包併同無法析離之包裝袋貳只（驗餘淨重壹點參
伍公克），均沒入之。
理由
一、本件移送機關移送意旨略以：被移送人於下列時、地有違反
社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國98年8月7日晚上11時許。
(二)地點：桃園縣中壢市○○路大英帝國酒店內。
(三)行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品「愷他命」。
二、本院調查結果：
（一）按「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實
」刑事訴訟法第154條第2項定有明文，此項規定並為社會
秩序維護法第92條所準用。又依社會秩序維護法第45條第
2項規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不
應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。
（二）經查，本件移送機關以被移送人有上揭違反社會秩序維護
法之行為，無非係以被移送人之自白及扣案之愷他命2包
等為論據，惟移送機關認被移送人係違反社會秩序維護法
第66條第1項第1款規定之「吸食或施打煙毒或麻醉藥品以
外之迷幻物品者」，然被移送人被查獲當時，員警對其進
行採尿送驗，結果呈「愷他命」陰性反應，此有台灣檢驗
科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告附卷可稽，此外
，復查無其他積極證據，足以證明被移送人確另有何其他
違反社會秩序維護法之行為，揆諸前揭說明，自應對被移
送人為不罰之諭知。
三、扣案之愷他命2包併同無法析離之包裝袋2只（驗餘淨重1.35
公克），屬依法查禁之物品，爰依法宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，第23條第3款，裁定如主文
。
中 華 民 國 98 年 11 月 9 日
中壢簡易庭法官廣于霙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 9 日
書記官薛福山