裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第822號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月16日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第822號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所列之罪，均減為如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月。如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於如附表所示時間，犯如附表所列之罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
二、本件減刑聲請，經核尚無不合，應予准許。按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準」，中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文。查本件受刑人所犯如附表所列各罪，均為最重本刑5年以下有期徒刑之刑之罪，經減為附表所示之刑均屬6月以下有期徒刑，揆諸上開規定，自應由本院於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。又受刑人所犯數罪合於數罪併罰規定，本院應依法就其各罪減得之刑合併定其應執行刑。
三、次按現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人行為後，刑法第51條、第41條業於94年2月2日總統令修正公布，並於95年7月1日施行，分述如下：
㈠刑法第51條第5款已修正為：「數罪併罰定其應執行者：宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，與舊法該條款規定：「數罪併罰定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為20年對受刑人較為有利，依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用受刑人行為時之舊法，而定其應執行之刑。
㈡刑法第41條於95年7月1日修正施行後之規定為：「犯最重本
刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之」，而修正前之該條規定則為：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以（銀元）1元以上3元以下折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，有關本件易科罰金之部分，亦應適用修正前刑法第41條之規定，就其所宣告之刑及所定之應執行刑，均定其折算標準。另關於沒收追徵追繳等諭知，不在減刑之列，應照原判決執行，併予說明。
四、應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款、第41條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官李平勳法官蔡名曜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉恒宏中華民國96年7月16日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例施用│毒品危害防制條例施│竊盜│││一級毒品│用二級毒品││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑1年│有期徒刑5月│有期徒刑8月│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│94年6月4日起至94│94年6月6日起至94年8│94年8月20日起至94年8│││年11月7日止│月26日止│月24日止│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢94年毒偵字│南投地檢94年毒偵第│南投地檢94年偵字第││年度案號│第1186號│1186號│3232號│├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院│臺中高分院│臺中高分院││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│95年上訴字第55號│95年上訴字第55號│95年上易字第36號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│95.03.07│95.03.07│95.03.09│├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│中高分院│中高分院│中高分院││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│95年上訴字第55號│95年上訴字第55號│95年上易字第36號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│95.03.24│95.03.07│95.03.09│├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第│毒品危害防治條例第│刑法第320條第1項、第│││10條第1項│10條第2項│306條第1項│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││條例││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金│6月，如易科罰金，以│2月15日，如易科罰金│4月，如易科罰金，以││額或或褫奪公權期間│新台幣玖佰元折算壹日│，以新台幣玖佰元折算│新台幣玖佰元，折算壹││││壹日│日│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│1.2.3應定執行刑│││└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘