裁判字號：臺灣雲林地方法院103年訴字第334號刑事判決
裁判日期：民國103年12月05日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣雲林地方法院刑事判決103年度訴字第334號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告許豊志指定辯護人本院公設辯護人許俊雄被告 楊玉 山選任辯護人 張智學 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（臺灣雲林地方法院檢察署102年度偵字第6901號）及移送併案審理（臺灣嘉義地方法院檢察署102年度偵字第6809號、第6810號），本院判決如下：
主文許豊志犯如附表一所示之各罪，各處如附表一所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑捌年陸月，扣案之第一級毒品 海洛 因玖拾捌包（含包裝袋玖拾捌個，合計驗餘淨重拾點零壹公克），均沒收銷燬之；扣案之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍支，均沒收之；未扣案之不詳廠牌行動電話伍支（含門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號晶片卡各壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案之不詳廠牌行動電話壹支（含門號0000000000號晶片卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，應與 楊玉山 連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得合計新臺幣伍仟伍佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣伍佰元，與楊玉山連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其與楊玉山之財產連帶抵償之。
楊玉山犯如附表一編號所示之罪，處如附表一編號所示之刑（含主刑及從刑）。
事實
一、許豊志（綽號「軟仔」）前於民國101年間因施用毒品案件，經本院以101年度虎簡字第246號刑事簡易判決判處有期徒刑3月確定；另於101年間因施用毒品案件，經本院以10
2年度訴字第23號刑事判決判處有期徒刑6月確定，上開二案經本院以102年度聲字第144號裁定應執行有期徒刑7月確定，於102年3月29日易科罰金執行完畢。楊玉山（綽號「黑人」）①於98年間因竊盜等案件，經本院以98年度易字第51號刑事判決判處有期徒刑5月、3月，應執行有期徒刑
6月確定；另於98年間因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第168號刑事判決判處有期徒刑8月確定；又於98年間因詐欺案件，經本院以98年度虎簡字第64號刑事簡易判決判處有期徒刑6月確定；復於98年間因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第374號刑事判決判處有期徒刑4月確定。上開案件經本院以98年度聲字第1081號裁定應執行有期徒刑1年
9月確定。②於99年間因偽證案件，經本院以99年度訴字第
246號刑事判決判處有期徒刑6月確定。③於99年間因施用毒品案件，經本院以99年度訴字第717號刑事判決判處有期徒刑10月確定；又於99年間因施用毒品案件，經本院以99年度訴字第828號刑事判決判處有期徒刑8月確定。上開案件經本院以100年度聲字第107號裁定應執行有期徒刑1年2月確定。楊玉山就前開①部分案件入監執行後，於99年5月24日縮短刑期假釋出監，嗣經撤銷假釋，於99年8月26日入監執行殘刑2月9日，並與前開②、③案件接續執行，於10
1年6月29日縮短刑期執行完畢。詎許豊志、楊玉山仍不知悔改，渠等均明知 海洛因 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款列管之第一級毒品，非經許可，不得非法持有、販賣，竟分別為下列犯行：
㈠許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年8月16日20時38分、45分、48分、21時1分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之 蔡坤達 聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號1所示），並約定在雲林縣○○鄉○○○○路口之紅綠燈下碰面，嗣於102年8月16日21時1分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取新臺幣（下同）500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號1所示之犯罪事實）。
㈡許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年8月17日19時30分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號2所示），並約定在雲林縣元長鄉山內村之某間大廟碰面，嗣於102年8月17日19時30分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號2所示之犯罪事實）。
㈢許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話2支（內裝行動電話門號0000000000、0000000000號晶片卡各1張；各該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年8月24日1時20分、35分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號3所示），並約定在雲林縣崙背鄉之媽祖廟前碰面，嗣於102年8月24日1時35分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號3所示之犯罪事實）。
㈣許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話2支（內裝行動電話門號0000000000、0000000000號晶片卡各1張；各該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年8月24日18時59分、19時3分、13分、14分、18分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號4所示），並約定在雲林縣崙背鄉之公墓旁外環道碰面，嗣於102年8月24日19時18分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號4所示之犯罪事實）。
㈤許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年8月25日9時19分、16時15分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號5所示），並約定在雲林縣崙背鄉之公墓旁外環道碰面，嗣於102年
8月25日16時15分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號5所示之犯罪事實）。
㈥許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話2支（內裝行動電話門號0000000000、0000000000號晶片卡各1張；各該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年8月27日18時1分、10分、13分、21分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號6所示），並約定在雲林縣崙背鄉之靈骨塔旁碰面，嗣於102年8月27日18時21分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即10
2年度偵字第6901號起訴書附表二編號6所示之犯罪事實）。
㈦許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年8月28日9時37分、38分、40分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號7所示），並約定在雲林縣崙背鄉之某公園內碰面，嗣於102年8月28日9時40分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號7所示之犯罪事實）。
㈧許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年9月16日10時17分、46分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號8所示），並約定在雲林縣崙背鄉 馬光 國小旁之來來超市前碰面，嗣於10
2年9月16日10時46分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號8所示之犯罪事實）。
㈨許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年9月16日17時32分、18時2分、12分、14分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號9所示），並約定在雲林縣 褒忠 鄉之 永豪 遊藝場內碰面，嗣於102年9月16日18時14分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號9所示之犯罪事實）。
㈩許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用其所
有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年10月2日9時27分、41分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號10所示），並約定在雲林縣元長鄉山內村之某大廟碰面，嗣於102年10月
2日9時41分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號10所示之犯罪事實）。
許豊志基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，利用不知
情之楊玉山所有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年10月4日10時24分、26分，持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號11所示），並約定在雲林縣崙背鄉之東興國小碰面，嗣於10
2年10月4日10時26分後之某時，在上開地點，許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表二編號11所示之犯罪事實）。
許豊志、楊玉山共同基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯
意聯絡，利用楊玉山所有不詳廠牌行動電話1支（內裝行動電話門號0000000000號晶片卡1張；該行動電話及晶片卡均未扣案）為對外聯絡工具，於102年10月4日14時26分、51分，由楊玉山持用上揭行動電話門號與持用行動電話門號0000000000號之蔡坤達聯絡交易第一級毒品海洛因事宜（通話內容如附表二編號12所示），並約定在臺大醫院虎尾分院2樓之血液透析室碰面，嗣於102年10月4日14時51分後之某時，在上開地點，推由許豊志以一手交錢、一手交貨之方式，將第一級毒品海洛因1小包販賣與蔡坤達，並向蔡坤達收取500元（即102年度偵字第6901號起訴書附表三編號1及移送併辦意旨書所示之犯罪事實）。
二、嗣於102年10月9日10時5分，為警在嘉義縣新港鄉○○村
000號滿點汽車旅館203號房查獲，經許豊志同意搜索後，為警當場扣得許豊志所有，供本案犯罪事實一㈠至所示販賣第一級毒品所用之電子磅秤1臺、葡萄糖15包、塑膠鏟管
5支；許豊志所有，預備供其販賣第一級毒品所用之分裝袋
1包；許豊志、楊玉山共有，供本案犯罪事實一共同販賣第一級毒品所剩餘之海洛因98包（含包裝袋98個，合計驗餘淨重10.01公克）；許豊志所有，與本案無關之三星廠牌行動電話1支（含門號0000000000號晶片卡1張）、不明粉末
1包（未含法定毒品成分）、第二級毒品甲基安非他命7包、燈泡2個等物。
三、案經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官指揮雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴及雲林縣警察局北港分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官移送併案審理。
理由
壹、程序部分（證據能力部分）：按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。其立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據則有證據能力（最高法院94年度臺上字第4890號判決要旨參照）。經查，證人蔡坤達於警詢中之陳述（見雲警虎偵字第0000000000號卷第29頁至第38頁、第20頁至第28頁），雖係被告以外之人於審判外之陳述，屬傳聞證據，惟經檢察官、被告許豊志、楊玉山及渠等之辯護人均同意作為證據（見本院卷㈠第121頁至第122頁、第154頁、第189頁反面、第199頁）；又本院審酌該言詞陳述作成時之情況，經查無其他不法情狀，足認得為本案證據，依刑事訴訟法第159條之5之規定，有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由：㈠上揭犯罪事實，業據被告許豊志、楊玉山分別於偵訊及本院
審理中均坦承不諱（見雲警虎偵字第0000000000號卷第17頁；雲林地檢102年度偵字第6901號卷第84頁、第94頁至第96頁；嘉義地檢102年度偵字第6809號卷第158頁反面；本院卷㈠第118頁反面至第119頁反面、第152頁、第170頁反面、第189頁正反面、第199頁），核與證人蔡坤達於警詢、偵查中具結證述內容相符（見雲警虎偵字第0000000000號卷第30頁至第38頁；雲林地檢102年度偵字第6901號卷第70頁至第74頁；嘉義地檢102年度偵字第6809號卷第128頁至第129頁），觀諸證人蔡坤達有施用毒品經觀察、勒戒之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見本院卷㈠第55頁），足徵證人蔡坤達確有購買毒品海洛因以供己施用之需求。此外，復有本院102年度聲監字第399號、102年度聲監續字第587號、102年度聲監續字第587號通訊監察書暨電話附表影本各1份附卷可參（見雲警虎偵字第0000000000號卷第49頁至第55頁），另觀諸上開通訊監察之結果，被告許豊志持用行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話確有與證人蔡坤達使用行動電話門號0000000000號聯繫；被告楊玉山持用行動電話門號0000000000號行動電話，確有與證人蔡坤達使用行動電話門號0000000000號聯繫等情，此有通訊監察譯文各1份在卷可佐（譯文內容及出處分別如附表二所示），雖觀諸附表二所示之通話內容，除提及「喔 喔查埔阿查某 的」、「早上甘有做工」、「做整元呢」、「嗯七、八仟喔」等語外，僅與被告許豊志、楊玉山約定地點，未明確提及交易毒品名稱、金額及數量等情，然審酌國內對於販賣毒品者科以高度刑責，衡情一般販毒者為避免遭警方監聽查緝，而於通訊中少有逕以「毒品」、「海洛因」等名稱或相近用語稱之，幾乎均以暗語或彼此有默契之含混語意為溝通，是警方合法執行通訊監察所得內容中，雖雙方未明示購買毒品海洛因，惟無違背經驗法則及論理法則，仍得據以認定毒品海洛因交易行為之存在。此外，復有被告許豊志、楊玉山為警查獲時扣得之海洛因98包（含包裝袋98個，合計驗餘淨重10.01公克）、電子磅秤1臺、葡萄糖15包、塑膠鏟管5支、分裝袋1包等物可佐，足認被告許豊志、楊玉山上開自白與事實相符，可以採信。是被告許豊志確有於犯罪事實欄一㈠至所示時、地，販賣第一級毒品海洛因11次之事實；被告許豊志、楊玉山確有於犯罪事實欄一所示時、地，共同販賣第一級毒品海洛因1次之事實，均足堪認定。
㈡另按毒品危害防制條例第4條之販賣毒品罪，行為人祇須有
營利之意圖而販入或賣出毒品者，其犯罪即屬成立，並不因行為人所獲得之利益係現金或其他實物而有不同（最高法院97年度臺上字第2422號判決要旨參照）；又按所謂販賣行為，須有營利之意思，方足構成。倘於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並已著手實行（如兜售等），而因故無法高於購入原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為；苟始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，即難謂為販賣行為，僅得以轉讓罪論處（最高法院84年4月18日84年度第3次刑事庭會議、同院10
1年11月6日101年度第10次刑事庭會議決議㈢要旨參照）。經查，第一級毒品海洛因害人匪淺，政府明令禁止非法持有、施用、轉讓及販賣，若非有利可圖，被告許豊志、楊玉山當無甘冒重典而販賣之理；況被告許豊志於本院審理中陳稱：可賺得自己施用毒品的量等語；被告楊玉山於本院審理中陳稱：與被告許豊志共同販賣海洛因可獲得被告許豊志分毒品給我吃的好處等語（見本院卷㈠第119頁正反面、第15
3頁、第210頁反面）。是被告許豊志、楊玉山就犯罪事實欄一所示販賣第一級毒品之犯行，自有從中賺取牟利之意圖及事實，均可認定。
㈢綜上所述，被告許豊志、楊玉山分別於偵訊、於本院審理中
之自白，核與上揭事證皆相符，應堪採信，本案事證明確，被告前開犯行，均應堪認定。
二、論罪科刑部分：㈠按海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之
第一級毒品，不得非法販賣、持有。核被告許豊志就犯罪事實欄一㈠至所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪；被告楊玉山就犯罪事實欄一所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪。被告許豊志、楊玉山持有第一級毒品海洛因之目的，既在於販賣第一級毒品海洛因，則其各次持有第一級毒品之低度行為，均應各為販賣第一級毒品海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告許豊志、楊玉山就犯罪事實一所示部份，互有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈢被告許豊志就犯罪事實一㈠至所示之各罪，犯意各別，行為互異，應分論併罰。
㈣被告許豊志、楊玉山各有如犯罪事實欄一所載之前案紀錄等
情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可考，其等於受徒刑之執行完畢後，於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均應依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，且除就販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑、無期徒刑部分，依刑法第64條第1項、第65條第1項規定，不得加重外，僅就其他之法定刑部分依法加重之。
㈤按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。此與「自首」須於尚未發覺犯人之前，主動向有偵查犯罪權限之公務員或機關陳述其犯罪事實，進而接受裁判者不同（最高法院100年度臺上字第3692號判決要旨參照）。經查，被告許豊志、楊玉山既已分別於偵查中、本院審理中就上揭販賣第一級毒品海洛因之行為均自白犯罪，已如前述，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定各減輕其刑。
㈥再按刑法第59條規定犯罪之情狀顯可憫恕者，得酌量減輕其
刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。按（修正前）販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金」，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之（修正前）法定最低本刑卻同為「無期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金」，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院95年度臺上字第6157號判決要旨參照）。經查，被告許豊志所為上揭犯罪事實欄一㈠至所示販賣或共同販賣第一級毒品海洛因既遂犯行；被告楊玉山所為犯罪事實欄一所示共同販賣第一級毒品海洛因既遂犯行，雖均無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，其等行為固屬不當，然被告許豊志販賣或共同販賣第一級毒品既遂次數尚可；被告楊玉山共同販賣第一級毒品之次數則僅有1次，販賣對象則均僅有蔡坤達1人，且販賣金額各次均僅500元，屬小額零星販售，金額尚非鉅大，所為販賣第一級毒品既遂之犯罪情節，相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言，顯然對社會治安及國民健康之危害較小，且所販售之對象即證人蔡坤達本即有施用毒品惡習，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，尚未將毒品流散至未吸食毒品之社會大眾，再衡酌被告許豊志另案之販賣第一級毒品之案件，業經本院以102年度訴字第769號判處應執行有期徒刑8年6月確定，以及尚有另案之販賣第一級毒品案件繫屬於本院103年度訴字第492號、103年度訴字第200號等案件審理中；被告楊玉山另案之販賣第一級毒品案件，業經繫屬於本院103年度訴字第492號案件審理中等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，再加上本案之犯行，於量刑上對被告許豊志、楊玉山顯然不利，如不論其情節輕重，遽處以販賣第一級毒品罪之法定刑，誠屬情輕法重，過於嚴苛，亦難謂符合罪刑相當性及比例原則。從而，本院審酌上情，認被告許豊志、楊玉山縱處以毒品危害防制條例第4條第1項之法定最低刑度無期徒刑，再依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，依社會一般觀念仍有情輕法重之嫌，是依其犯罪情狀，顯可憫恕，爰依刑法第59條規定，就被告許豊志、楊玉山販賣第一級毒品部分，均酌減其刑。並就被告許豊志、楊玉山之上開加重減輕事由，均依法先加重（不得加重部分除外）後遞減之。
㈦爰審酌被告許豊志、楊玉山均無視於國家對於杜絕毒品犯罪
之禁令，明知毒品海洛因對於國民身體健康之戕害，被告許豊志、楊玉山竟為販賣第一級毒品與他人，助長國內施用毒品歪風，又因施用毒品而散盡家財、連累家人，或為購買毒品鋌而走險者，更不可勝計，嚴重危害社會治安及國民健康，本應予以嚴懲，惟被告許豊志、楊玉山販賣毒品所獲不法利益尚非鉅大，並於偵查及審判中均坦承犯行，態度良好，兼衡被告許豊志為國中畢業之智識程度，另案執行前從事務農及幫忙搭鷹架等工作，月收入約2、3萬元，家中僅剩一個母親；被告楊玉山為國小畢業之智識程度，從事務農之工作，家中尚有父、母等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告許豊志部分定其應執行刑。
三、沒收部分：按刑分主刑及從刑，主刑如不成立，從刑即失其附麗；沒收為從刑之一種，自應附隨於主刑存在，故毒品危害防制條例第18條第1項所謂「查獲」之第一、二級毒品，係指經有罪判決事實欄認定與被告犯罪事實有關之毒品而言（最高法院98年度臺上字第7330號判決要旨參照）；另按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。但該條項並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文，自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物，應以屬被告所有者為限。又該規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額。如所得財物為金錢而無法沒收時，始應「以其財產抵償之」（最高法院95年度臺上字第305號判決要旨參照）。亦即，按毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。本規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年6月29日99年度第5次刑事庭會議㈡決議要旨參照）；至毒品危害防制條例第19條規定，所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自無從為沒收追繳之諭知（最高法院89年度臺上字第3434號判決要旨參照），亦即，毒品危害防制條例第19條第1項係規定沒收因犯罪（製造、販賣或運輸毒品）所得之財物，並不及於因犯罪所得之利益（最高法院89年度臺上字第1244號判決要旨參照）。另按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度台上字第5583號判決意旨參照）。又共同正犯應就全部犯罪結果負其責任，是其犯罪所得之財物如為現金者，應合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，惟為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯連帶沒收之，不得就全體共同正犯之總所得，對各共同正犯分別重複諭知沒收（最高法院92年度臺上字第7050號判決意旨、97年度臺上697號判決參照）。再共同正犯之犯罪所用或因犯罪所得之物採連帶沒收主義，乃因共同正犯於犯意聯絡範圍內，同負行為責任，且為避免執行時發生重複沒收之故。因此若應沒收之物係屬特定之物，因彼等就該沒收之物，應共同負責，且無重複執行沒收之疑慮，自無諭知連帶沒收之必要（最高法院98年度臺上字第4003號、98年度臺上字第7315號、100年度臺上字第3113號判決意旨參照）。經查：
㈠扣案之第一級毒品海洛因98包（含包裝袋98個，合計驗餘淨
重10.01公克），係被告許豊志、楊玉山共同販賣如犯罪事實欄一所示之海洛因與蔡坤達所剩餘之物，業據被告許豊志、楊玉山供陳在卷（見本院卷㈠第119頁反面、第152頁反面、第210頁反面至第211頁），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告許豊志、楊玉山就犯罪事實一所示之主文項下宣告沒收銷燬之（詳如附表一編號12宣告刑主文欄所示）；又盛裝前開第一級毒品之包裝袋，參以法務部調查局現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，此有法務部調查局93年11月16日調科壹字第00000000000號函文意旨可資參照，是可認前開毒品之包裝袋與殘留其上之第一級毒品當已無法析離，而均應視為毒品，故應與所盛裝之第一級毒品併予沒收銷燬；至鑑定耗損之毒品，既已滅失，即無庸併予宣告沒收銷燬。
㈡扣案之電子磅秤1臺、葡萄糖15包、塑膠鏟管5支，為被告
許豊志所有，供本案犯罪事實一㈠至所示販賣第一級毒品所用之物等情，業據被告許豊志供述明確（見本院卷㈠第12
0頁正反面），爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收；另被告楊玉山基於責任共同之原則，亦應於犯罪事實一所示之主文項下宣告沒收（各詳如附表一編號1至編號12宣告刑主文欄所示）。
㈢扣案之分裝袋1包，為被告許豊志所有，預備供其分裝販賣
第一級毒品所用之物，亦據被告許豊志供陳在卷（見本院卷㈠第120頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定，於犯罪事實一㈠至所示各次販賣第一級毒品罪項下併予宣告沒收；另被告楊玉山基於責任共同之原則，亦應於犯罪事實一所示之主文項下宣告沒收（各詳如附表一編號1至編號12宣告刑主文欄所示）。
㈣未扣案不詳廠牌行動電話1支（內裝門號0000000000號晶片
卡1張），係被告許豊志所有，供被告許豊志所持用以犯本案犯罪事實欄一㈠至㈣之販賣毒品時對外聯絡所用之物；未扣案不詳廠牌行動電話1支（內裝門號0000000000號晶片卡
1張），係被告許豊志所有，供被告許豊志所持用以犯本案犯罪事實欄一㈢至㈦之販賣毒品時對外聯絡所用之物；未扣案不詳廠牌行動電話1支（內裝門號0000000000號晶片卡1張），係被告許豊志所有，供被告許豊志所持用以犯本案犯罪事實欄一㈧、㈨之販賣毒品時對外聯絡所用之物；未扣案不詳廠牌行動電話1支（內裝門號0000000000號晶片卡1張），係被告許豊志所有，供被告許豊志所持用以犯本案犯罪事實欄一㈩之販賣毒品時對外聯絡所用之物；未扣案不詳廠牌行動電話1支（內裝門號0000000000號晶片卡1張），係被告許豊志所有，供被告許豊志所持用以犯本案犯罪事實欄一㈥之販賣毒品時對外聯絡所用之物；另未扣案不詳廠牌行動電話1支（內裝門號0000000000號晶片卡1張），係被告楊玉山所有，供被告楊玉山所持用以與被告許豊志共同犯本案犯罪事實欄一之販賣毒品時對外聯絡所用之物等情，業經被告許豊志、楊玉山於本院審理中陳述明確（見本院卷㈠第171頁反面至第172頁、第196頁反面、第210頁反面至第211頁）。又按國內各電信公司之行動電話（含一般型及預付式）晶片卡所有權歸客戶所有等情，此有司法院97年5月6日院臺廳刑一字第0000000000號函釋明確。是上揭行動電話含晶片卡雖均未扣案，然本院查無積極證據證明上開門號晶片卡、行動電話業已滅失，爰分別依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在各該犯罪事實主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。且就犯罪事實一之部分，如全部或一部不能沒收時，應以被告許豊志與被告楊玉山之財產連帶抵償之。至犯罪事實一所示之犯行，係被告許豊志持用不知情之楊玉山所有之不詳廠牌行動電話1支（內裝門號0000000000號晶片卡1張）作為對外聯絡之工具，既非被告許豊志所有之物，爰不於犯罪事實一所示之主文項下宣告沒收上開行動電話，併此敘明。
㈤被告許豊志就犯罪事實一㈠至所示販賣第一級毒品海洛因
之所得，各已由被告許豊志向證人蔡坤達分別收取如犯罪事實一㈠至所示之約定現金500元，已如前述，是該已分別收取之現金，屬被告許豊志販賣第一級毒品所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，在各該犯罪事實
主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之；至被告許豊志、楊玉山就犯罪事實一所示共同販賣第一級毒品海洛因之所得500元之部分，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，應以被告許豊志與被告楊玉山之財產連帶抵償之。
㈥至扣案之三星廠牌行動電話1支（含門號0000000000號晶片
卡1張）、不明粉末1包（未含法定毒品成分）、第二級毒品甲基安非他命7包、燈泡2個等物，均無證據證明與本案有關，爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第38條第1項第2款、第51條第5、9款，判決如主文。
本案經檢察官胡修齊到庭執行職務。
中華民國103年12月5日
刑事第三庭審判長法官許佩如
法官王子榮法官黃偉銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃士祐中華民國103年12月5日【附錄本判決論罪科刑法條全文】毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第1級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第2級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第3級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第4級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前5項之未遂犯罰之。
附表一：許豊志販賣第一級毒品宣告刑部份┌──┬──────────┬─────────────┐│編號│事實│宣告刑主文│├──┼──────────┼─────────────┤│1│即事實欄一㈠（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號1所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話壹支（含門號○││││000000000號晶片卡││││壹張）沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，追徵其價額；未││││扣案之販賣第一級毒品所得新││││臺幣伍佰元沒收之，如全部或││││一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│2│即事實欄一㈡（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號2所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話壹支（含門號○││││000000000號晶片卡││││壹張）沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，追徵其價額；未││││扣案之販賣第一級毒品所得新││││臺幣伍佰元沒收之，如全部或││││一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│3│即事實欄一㈢（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號3所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話貳支（含門號○││││000000000、○九七││││0000000號晶片卡各壹││││張）均沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，均追徵其價額；││││未扣案之販賣第一級毒品所得││││新臺幣伍佰元沒收之，如全部││││或一部不能沒收時，以其財產││││抵償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│4│即事實欄一㈣（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號4所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話貳支（含門號○││││000000000、○九七││││0000000號晶片卡各壹││││張）均沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，均追徵其價額；││││未扣案之販賣第一級毒品所得││││新臺幣伍佰元沒收之，如全部││││或一部不能沒收時，以其財產││││抵償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│5│即事實欄一㈤（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號5所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話壹支（含門號○││││000000000號晶片卡││││壹張）沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，追徵其價額；未││││扣案之販賣第一級毒品所得新││││臺幣伍佰元沒收之，如全部或││││一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│6│即事實欄一㈥（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號6所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話貳支（含門號○││││000000000、○九二││││0000000號晶片卡各壹││││張）沒收之，如全部或一部不││││能沒收時，追徵其價額；未扣││││案之販賣第一級毒品所得新臺││││幣伍佰元沒收之，如全部或一││││部不能沒收時，以其財產抵償││││之。│├──┼──────────┼─────────────┤│7│即事實欄一㈦（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號7所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話壹支（含門號○││││000000000號晶片卡││││壹張）沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，追徵其價額；未││││扣案之販賣第一級毒品所得新││││臺幣伍佰元沒收之，如全部或││││一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│8│即事實欄一㈧（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號8所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話壹支（含門號○││││000000000號晶片卡││││壹張）沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，追徵其價額；未││││扣案之販賣第一級毒品所得新││││臺幣伍佰元沒收之，如全部或││││一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│9│即事實欄一㈨（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號9所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話壹支（含門號○││││000000000號晶片卡││││壹張）沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，追徵其價額；未││││扣案之販賣第一級毒品所得新││││臺幣伍佰元沒收之，如全部或││││一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│10│即事實欄一㈩（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號10所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之不詳││││廠牌行動電話壹支（含門號○││││000000000號晶片卡││││壹張）沒收之，如全部或一部││││不能沒收時，追徵其價額；未││││扣案之販賣第一級毒品所得新││││臺幣伍佰元沒收之，如全部或││││一部不能沒收時，以其財產抵││││償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│11│即事實欄一（即起訴│許豊志販賣第一級毒品，累犯│││書附表二編號11所示之│，處有期徒刑柒年玖月，扣案│││犯罪事實）│之電子磅秤壹臺、葡萄糖拾伍││││包、分裝袋壹包、塑膠鏟管伍││││支，均沒收之；未扣案之販賣││││第一級毒品所得新臺幣伍佰元││││沒收之，如全部或一部不能沒││││收時，以其財產抵償之。│├──┼──────────┼─────────────┤│12│即事實欄一（即起訴│許豊志共同販賣第一級毒品，│││書附表三編號1、移送│累犯，處有期徒刑柒年玖月，│││併辦意旨書所示之犯罪│扣案之第一級毒品海洛因玖拾│││事實）│捌包（含包裝袋玖拾捌個，合││││計驗餘淨重拾點零壹公克），││││均沒收銷燬之；扣案之電子磅││││秤壹臺、葡萄糖拾伍包、分裝││││袋壹包、塑膠鏟管伍支，均沒││││收之；未扣案之不詳廠牌行動││││電話壹支（含門號○九七○二││││四一二九四號晶片卡壹張）沒││││收之，如全部或一部不能沒收││││時，應與楊玉山連帶追徵其價││││額；未扣案之販賣第一級毒品││││所得新臺幣伍佰元，與楊玉山││││連帶沒收之，如全部或一部不││││能沒收時，以其與楊玉山之財││││產連帶抵償之。│││├─────────────┤│││楊玉山共同販賣第一級毒品，││││累犯，處有期徒刑柒年玖月，││││扣案之第一級毒品海洛因玖拾││││捌包（含包裝袋玖拾捌個，合││││計驗餘淨重拾點零壹公克），││││均沒收銷燬之；扣案之電子磅││││秤壹臺、葡萄糖拾伍包、分裝││││袋壹包、塑膠鏟管伍支，均沒││││收之；未扣案之不詳廠牌行動││││電話壹支（含門號○九七○二││││四一二九四號晶片卡壹張）沒││││收之，如全部或一部不能沒收││││時，應與許豊志連帶追徵其價││││額；未扣案之販賣第一級毒品││││所得新臺幣伍佰元，與許豊志││││連帶沒收之，如全部或一部不││││能沒收時，以其與許豊志之財││││產連帶抵償之。│└──┴──────────┴─────────────┘附表二（本案之通訊監察譯文一覽表）：
┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備考│├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│１│①102年8月16│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日20時38分39秒│↓│㈠：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││B：喂│蔡坤達。││││A：喂│㈡通訊監察譯文││││B：嘿│出處： 雲警港 ││││A：嘿要去那裏│偵字第102100││││B：你誰│0919號卷第56││││A：找你│頁至第57頁。││││B：你誰│││││A：阿│││││B：喔、我跟你說啦你擱15分打給我啦│││││我現在在找路，你擱15分在你這娘│││││，你擱15分才打給我我現在在找路│││││。│││││A：阿│││││B：你擱15分才打給我我現在在找路，│││││在你這娘│││││A：你還擱在找路喔│││││B：在你這娘│││││A：你在阮這娘│││││B：嘿│││││A：好啦我先來崙背等你啦│││├───────┼─────────────────┤│││②102年8月16│A：0000000000（蔡坤達）││││日20時45分26秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：喂、找到沒│││││B：找到了你來嘿囉有無你崙背外環的│││││公墓那│││││A：喔好│││││B：喔知喔│││││A：好好我知│││├───────┼─────────────────┤│││③102年8月16│A：0000000000（蔡坤達）││││日20時48分53秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：阿你在那│││││B：我吃一下飯你在那等一會馬上到喔│││││A：阿│││││B：我現在在吃飯吃一下飯馬上過│││││A：你在那吃飯啦│││││B：無啦就在厝吃飯要在那吃飯│││││A：呦│││││B：在那等我馬上過啦馬上到啦喔│││││A：我在崙背呢│││││B：對啦我知啦│││││A：喔│││││B：嘿阿喔│││├───────┼─────────────────┤│││④102年8月16│A：0000000000（蔡坤達）││││日21時1分17秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：喂│││││B：我現在在找無路不知要怎樣出去外│││││環的│││││A：你在那在找無路│││││B：這是那（ 叔阿 這是那、這三塊厝）│││││三塊厝啦│││││A：三塊厝喔你在那你在那、你在三塊│││││厝等我我來我來較快啦│││││B：阿│││││A：我來較快啦│││││B：你來要多久│││││A：三塊厝大路嗯│││││B：（這三塊厝的大路嗯、嘿）阿│││││A：好啦你在三塊厝綠紅燈那等我│││││B：綠紅燈喔│││││A：阿│││││B：這有一個好像紅色的門這嗯│││││A： 阿阿 那土地公廟啦│││││B：要怎樣走你擱我較快啦我擱有約人│││││阿無你那看有人無你順便跟他帶過│││││來│││││A：好啦│││││B：阿│││││A：喔好我帶他過│││││B：喔│││││A：好啦我帶他過││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│２│102年8月17日│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││19時30分38秒│↑│㈡：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││A：喂│蔡坤達。││││B：喂│㈡通訊監察譯文││││A：嘿嘿│出處：雲警港││││B：你不是說今日│偵字第102100││││A：嘿│0919號卷第57││││B：怎樣甘無方便還是怎樣，你不是說│頁。││││今日要拿過來│││││A：無我不是說拜一│││││B：那拜一你說今日│││││A：我昨跟你說拜一呢│││││B：那時說拜一你說今日│││││A：昨你某我無跟他說拜一│││││B：阿│││││A：阿│││││B：呦│││││A：阿等下可能有人要那種我才帶他去│││││啦│││││B： 喔喔查埔阿查某 的│││││A：阿│││││B：好啦、等下喔等你啦│││││A：剛打看他甘有要來│││││B：好││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│３│①102年8月24│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日1時20分21秒│↓│㈢：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││B（1）：喂│蔡坤達。││││A：喂│㈡通訊監察譯文││││B：你稍等呢│出處：雲警港││││A：喔好│偵字第102100││││B（2）：怎樣要做什│0919號卷第57││││A：甘有在這│頁。││││B：你誰啦│││││A：阿│││││B：喂│││││A：嘿│││││B：你誰│││││A：達啦│││││B：你誰│││││A： 阿達 啦│││││B：喔、那聲你是怎樣感冒嗯│││││A：艱苦啦│││││B：艱苦阿嗯、你稍等呢│││││A：好│││││B（軟）：怎樣│││││A：嘿在那│││││B：阿│││││A：要去那│││││B：阿你在那│││││A：我在崙背阿│││││B：阿我在崙背阿│││││A：嘿│││││B：嘿│││││A：阿要去那找你嗯│││││B：學校啦│││││A：街阿嗯│││││B：學校│││││A：喔好好│││││B：就是上天你也有去那啦│││││A：我知我知嘿好│││││B：知無│││││A：我知好我知│││││B：多久會到│││││A：10多分、10多分啦│││││B：10多分呦│││││A：嘿嘿│││││B：那久喔盡量較快喔│││││A：好啦好│││││B：嗯│││├───────┼─────────────────┤│││②102年8月24│A：0000000000（蔡坤達）││││日1時35分57秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：喂、你是要多久啦│││││A：我要到阿啦│││││B：在那│││││A：到媽祖廟│││││B：到媽祖廟阿你在那等我在那等我│││││A：好│││││B：在那就好│││││A：好││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│４│①102年8月24│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日18時59分10秒│↓│㈣：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││A：喂│蔡坤達。││││B：嘿│㈡通訊監察譯文││││A：你甘有在這邊│出處：雲警港││││B：有│偵字第102100││││A：你有喔│0919號卷第57││││B：阿│頁至第58頁。││││A：來媽祖廟│││││B：無呢我在外面這│││││A：你在外面│││││B：這外環這有一間金順台仔間這│││││A：我知啦你過來│││││B：無啦我無要那下啦│││││A：你要在那就對│││││B：嘿啦│││││A：好啦好│││││B：好│││││A：我等下喔你在那│││├───────┼─────────────────┤│││②102年8月24│A：0000000000（蔡坤達）││││日19時3分23秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：嘿│││││A：等下我過來找你嗯│││││B：什麼│││││A：阿│││││B：你說怎樣│││││A：從那去嗯│││││B：說什麼我聽無│││││A：我說叫我去嗯│││││B：說什麼│││││A：外環道那嗯好│││││B：你多久會到│││││A：阿│││││B：多久會到│││││A：好啦好│││││B：說多久會到啦│││││A：我差不多7、8分鐘啦│││││B：好啦好│││││A：好│││├───────┼─────────────────┤│││③102年8月24│A：0000000000（蔡坤達）││││日19時13分59秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂、嘿│││││B：喂、你要到沒│││││A：我要到阿│││││B：擱多久│││││A：擱差不多2、3分鐘│││││B：喔喔│││││A：喔│││├───────┼─────────────────┤│││④102年8月24│A：0000000000（蔡坤達）││││日19時14分43秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂、嘿│││││B：無你去圓環那好去廟那│││││A：阿你要來嗯│││││B：嘿阿我就去那馬上要走若無到我就│││││馬上要走喔│││││A：好啦好我現在等久阿拿錢來│││││B：好啦好│││├───────┼─────────────────┤│││⑤102年8月24│A：0000000000（蔡坤達）││││日19時18分54秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：你人呢│││││B：你到囉嗯│││││A：阿│││││B：好啦我在旁 阿娘 │││││A：喔好啦好││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│５│①102年8月25│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日9時19分4秒│↓│㈤：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││B：喂│蔡坤達。││││A：在那│㈡通訊監察譯文││││B：圓環啦│出處：雲警港││││A：好好我隨到│偵字第102100││││B：好│0919號卷第58││├───────┼─────────────────┤頁。│││②102年8月25│A：0000000000（蔡坤達）││││日16時15分36秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：喂│││││A：你在那│││││B：靈骨塔這│││││A：阿│││││B：靈骨塔│││││A：喔好隨到││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│６│①102年8月27│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日18時1分38秒│↓│㈥：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││B：喂│蔡坤達。││││A：在那│㈡通訊監察譯文││││B：怎樣│出處：雲警港││││A：在那│偵字第102100││││B：阿│0919號卷第58││││A：在那│頁。││││B：什麼在那啦│││││A：人在那啦│││││B：在很遠的一端啦│││││A：阿│││││B：遙遠的一端啦│││││A：嘿說真正的要找你啦│││││B：阿你今日拜禮囉│││││A：阿│││││B：拜禮喔│││││A：拜二啦│││││B：嗯阿拜幾阿│││││A：拜二啦│││││B：阿│││││A：這人要湊的先湊一下啦│││││B：你要湊的│││││A：無啦我要湊的我今日替人來湊好幾│││││次│││││B：你去同款嘿塔的啦│││││A：阿我就在塔你│││││B：阿就在那等下是怎樣馬上去啦│││││A：好啦好│││├───────┼─────────────────┤│││②102年8月27│A：0000000000（蔡坤達）││││日18時10分38秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：要出來沒│││││A：要啦要出來囉他返擱出來│││││B：什麼│││││A：剛才我跟你說的時候有無他在這在│││││等我現在擱跑返│││││B：阿嗯要擱等│││││A：免啦馬上到│││││B：好啦好│││├───────┼─────────────────┤│││③102年8月27│A：0000000000（蔡坤達）││││日18時13分43秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：要過啦│││││A：阿│││││B：要過啦│││││A：喔好啦好啦好│││├───────┼─────────────────┤│││④102年8月27│A：0000000000（蔡坤達）││││日18時21分28秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：阿要來沒│││││A：好啦要去囉│││││B：好││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│７│①102年8月28│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日9時37分11秒│↑│㈦：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││B：怎樣、你在那│蔡坤達。││││A：我在公園要去那│㈡通訊監察譯文││││B：公園呦│出處：雲警港││││A：嘿啦│偵字第102100││││B：喔好啦好│0919號卷第59││├───────┼─────────────────┤頁。│││②102年8月28│A：0000000000（蔡坤達）││││日9時38分16秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂、那啦│││││A：怎樣他要載我去嗯│││││B：你在吶│││││A：我就在有無│││││B：喔│││││A：公園邊阿十字路旁啊這轉右邊這邊│││││無│││││B：幹你娘你這樣人是要怎麼找│││││A：無我出來我出來│││││B：我會死我│││││A：我出來啦│││││B： 陸言 在等你嘿│││││A：好啦好我出來│││├───────┼─────────────────┤│││③102年8月28│A：0000000000（蔡坤達）││││日9時40分15秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：出來囉啦│││││B：不是││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│８│①102年9月16│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日10時17分29秒│↓│㈧：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││A：喂│蔡坤達。││││B：喂│㈡通訊監察譯文││││A：嘿...我知阿│出處：雲警港││││B：怎樣│偵字第102100││││A：要去那裡找你│0919號卷第59││││B：馬光啦│頁。││││A：喔好│││││B：馬光這學校後面國小後面│││││A：好我到才打│││││B：嗯│││├───────┼─────────────────┤│││②102年9月16│A：0000000000（蔡坤達）││││日10時46分16秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：我在國小阿│││││B：好啦後面喔│││││A：阿│││││B：國小後面喔│││││A：來來這嗯│││││B：嘿啦嘿│││││A：阿│││││B：好││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│９│①102年9月16│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日17時32分18秒│↓│㈨：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││B：喂│蔡坤達。││││A：喂、同款去那找你呦│㈡通訊監察譯文││││B：全家阿褒忠啦│出處：雲警港││││A：喔好阿我到│偵字第102100││├───────┼─────────────────┤0919號卷第59│││②102年9月16│A：0000000000（蔡坤達）│頁。│││日18時2分54秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：喂│││││B：嘿│││││A：這說無全家你是│││││B：你支醜你昨才來無全家你是瘋嗯│││││A：阿│││││B：褒忠呢│││││A：喔│││││B：褒忠全家你不是那天才來│││││A：喔在那│││││B：裝瘋裝亂│││││A：你伯當做 馬公 馬公│││││B：嗯馬公│││││A：你伯在馬公│││││B：不知要那馬公│││││A：好啦│││││B：好啦好│││├───────┼─────────────────┤│││③102年9月16│A：0000000000（蔡坤達）││││日18時12分32秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：喂、我在全家呢│││││B：全家你擱往派出所方向直直來你看│││││那間永豪遊藝場│││││A：喔好│││││B：永豪│││││A：永豪│││├───────┼─────────────────┤│││④102年9月16│A：0000000000（蔡坤達）││││日18時14分38秒│↓│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：甘要轉│││││B：不用啦直直來無到派出所你無注意│││││看它那招牌很難看你要注意找啦剛│││││好在這全家跟派出所中間這│││││A：還無到派出所就對啦│││││B：還無、你要注意找這招牌很難找│││││A：喔、什麼豪│││││B：永豪啦│││││A：永豪喔│││││B：嘿啦││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤││①102年10月2│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日9時27分10秒│↑│㈩：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││A：喂│蔡坤達。││││B：兄│㈡通訊監察譯文││││A：阿、在那│出處：雲警港││││B：山內阿│偵字第102100││││A：山內廟喔│0919號卷第61││││B：阿、廟後啦│頁。││││A：喔廟後那嗯│││││B：阿│││││A：好│││││B：我現在就過喔│││││A：好我現在隨過好│││││B：嗯│││├───────┼─────────────────┤│││②102年10月2│A：0000000000（蔡坤達）││││日9時41分58秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：你是要多久才會到山內廟啦│││││A：我在廟阿│││││B：跟你說廟後你就廟│││││A：在廟後這條路阿│││││B：阿騎來阿你順廟過來我就在這阿│││││A：我擱一直騎過跟昨同款就對了│││││B：什麼跟昨同款昨我那時有跟你來廟│││││呢│││││A：無啦同跟另外那個阿一直騎過阿│││││B：山內廟│││││A：要往三房厝那邊嗯│││││B：喔不是啦山內你是知在那嗯│││││A：山內的廟我知阿│││││B：阿我就在山內廟後│││││A：後面這是正門呢，我這邊是正門呢│││││B：你繞來後面│││││A：後面嗯│││││B：阿│││││A：後面是庄頭呢│││││B：對│││││A：嘿喔好│││││B：阿││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤││①102年10月4│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日10時24分34秒│↑│：被告許豊││││B：0000000000（被告許豊志）│志販賣第一級│││├─────────────────┤毒品海洛因與││││A：喂│蔡坤達。││││B：喂、阿你人在那│㈡通訊監察譯文││││A：厝阿│出處：雲警港││││B：你在厝喔│偵字第102100││││A：阿│0919號卷第61││││B：阿你早上都在厝喔│頁至第62頁。││││A：誰│││││B：你阿│││││A：那有│││││B：阿你不要出來喔│││││A：就都出去用用才返來等 阿彬 來阿│││││B：叫他出來叫他出來│││││A：要去那│││││B：要去那（崙背那）崙背啦│││││A：那裡│││││B：（崙背那裡那裡較順路阿）看你那│││││裡較順路啦，看你要約在那│││││A： 崩加寮 這角這好嗯│││││B：（崩加寮你知嗯）│││││A：你說在 慶阿 他家那啦│││││B：無他說叫你去東興國小那啦│││││A：阿│││││B：東興國小有無│││││A：後面│││││B：嘿啦東興國小│││││A：好啦好│││││B：崙背嘿東興國小│││││A：好│││├───────┼─────────────────┤│││②102年10月4│A：0000000000（蔡坤達）││││日10時26分24秒│↑│││││B：0000000000（被告許豊志）││││├─────────────────┤││││A：喂、怎樣│││││B：喂、早上甘有做工│││││A：阿│││││B：甘有甘有做事阿│││││A：有啦│││││B：差不多做多少囉│││││A：做整元呢│││││B：阿│││││A：整元啦│││││B：喔好啦好阿你現在隨過來阮等下隨│││││趕過阿│││││A：阿│││││B：東興國小你隨過啦│││││A：好啦│││││B：喔阮隨過││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤││①102年10月4│A：0000000000（蔡坤達）│㈠佐證事實欄一│││日14時26分22秒│↑│：被告許豊││││B：0000000000（被告楊玉山）│志與被告楊玉│││├─────────────────┤山共同販賣第││││A：喂│一級毒品海洛││││B：喂、你在那裡在洗│因與蔡坤達。││││A：在│㈡通訊監察譯文││││B：在那裡│出處：雲警港││││A：二樓阿│偵字第102100││││B：二樓二樓幾號│0919號卷第62││││A：二樓才下看娘│頁。││││B：緊說較雄我手機快要乾囉│││││A：二樓下來就有看│││││B：二樓爬起二樓就有看嗯│││││A：洗腰子│││││B：（甘有做啦） 阿甘 有做、你甘有做│││││A：阿│││││B：過來這甘有做、甘有做│││││A：有阿有阿│││││B：做多少│││││A：嗯七、八仟喔│││││B：喔好好阮現在要起來跟你看│││││A：好啦│││││B：好│││├───────┼─────────────────┤│││②102年10月4│A：0000000000（蔡坤達）││││日14時51分54秒│↑│││││B：0000000000（被告楊玉山）││││├─────────────────┤││││A：喂、阿│││││B：那一邊│││││A：二樓阿│││││B：我在二樓爬起來無看你阿│││││A：阿血液透析室阿│││││B：什麼啊、血液對 阿阮 現在就走過來│││││大廳這邊可以看從大廳有無│││││A：嘿嘿│││││B：你在最右手邊裡面嗯│││││A：門不是有關住│││││B：喔好││└──┴───────┴─────────────────┴───────┘