裁判字號：臺灣 高雄 地方法院102年重訴字第7號刑事判決
裁判日期：民國102年11月28日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決000年度重訴字第7號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳曉年選任辯護人秦德進律師被告李明坤選任辯護人 張名賢 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第22956號），本院判決如下：
主文陳曉年共同製造第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒年陸月。
李明坤共同製造第二級毒品，處有期徒刑柒年肆月。扣案如附表
二、附表三所示之物均沒收銷燬之；扣案如附表四、附表五所示之物品均沒收；未扣案之製造毒品所得新臺幣拾捌萬元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、陳曉年、李明坤均明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第
2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法製造。陳曉年竟與楊○○（所涉製造第二級毒品犯行，業經本院以100年度重訴字第40號判刑確定）共同基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，自民國98年底某日起，由陳曉年負責提供製造毒品之「大料」即含麻黃素之感冒藥予楊○○，楊○○則承租位在高雄市大坪頂地區某處房屋，作為製造甲基安非他命之場所，並購買「副料」（即紅磷、碘、酒精、鹽酸、二甲苯等其餘製作甲基安非他命所需之化學藥品)、製毒工具，由楊○○先從感冒藥中提煉出麻黃素，並以俗稱「紅磷法」之方式製作甲基安非他命。而楊○○約可自每公斤之「大料」（麻黃素）製成0.6公斤之甲基安非他命，製成後由陳曉年與楊○○以六：四之比例朋分，再由楊○○以每台兩新臺幣（下同）25,000元至3萬元之價格，將自己應得部分之甲基安非他命成品抵售予陳曉年，楊○○與陳曉年即以上開合作模式共同製造甲基安非他命至99年9月間。
二、楊○○於99年年中，因認陳曉年不老實，乃決意另覓製毒之地點及合作人選，經友人關○○介紹認識李明坤，李明坤即與楊○○共同基於製造第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命之犯意聯絡，自99年7月起，以月薪3萬元之代價受僱於楊○○，並依楊○○之指示，自99年8月1月起承租高雄市○○區○○路○○號3樓之1房屋，作為渠等共同製毒期間李明坤居住之處所。嗣楊○○於99年10月20日向不知情之魯○○承租位於高雄市○○區○○○路○○巷○○弄○○號之房屋（下稱系爭房屋）後，李明坤、楊○○即一同將 楊佳 旭先前製造甲基安非他命所餘之原料、製毒工具搬運至系爭房屋，李明坤除負責搭載楊○○前往系爭房屋外，並依 楊佳旭 之指示，與楊○○共同以前述俗稱「紅磷法」之方式，在系爭房屋製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命。迄於
100年1月間，楊○○因懷疑製成之甲基安非他命成品遭李明坤竊取，毆打李明坤，李明坤始自行離去。
三、嗣於100年3月9日下午1時20分許，經警徵得楊○○同意，前往系爭房屋執行搜索，扣得如附表一所示之物品（其中第二級毒品甲基安非他命合計純質淨重約12520.5公克，第二級毒品N,N-二甲基安非他命合計純質淨重約3323.7公克，第四級毒品〈假〉麻黃鹼合計純質淨重計約1667.7公克，第四級毒品甲基麻黃鹼合計純質淨重約337.4公克）。
四、案經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官簽分偵查起訴。理由
壹、證據能力部分
一、被告陳曉年100年11月23日刑事自白書狀（見偵卷三第71頁至第72頁）及其於101年1月18日偵訊中所為自白
㈠、按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴訟法第156條第1項定有明文。被告陳曉年辯稱：
伊先前因長期遭羈押禁見，關置於違規舍房，因而罹患憂鬱症。伊於100年11月23日提出之刑事自白書狀及101年1月18日於偵訊中之陳述，即係伊於精神異常，自暴自棄之狀態下所為不實自白，應無證據能力云云。
㈡、經查：⒈被告陳曉年前開自白書狀，係其於100年11月23日在法務部
矯正署高雄第二監獄（下稱高雄二監）執行時，請當時同舍房之受刑人張○○代筆，由被告陳曉年自行提出，復經當時舍房主管江○○向被告陳曉年確認其確有提出該份書狀之意願等節，業經被告陳曉年於本院審理中供述屬實，並經證人張○○及江○○於本院審理中證述明確（見本院卷第166頁至第168頁、第209頁至第210頁）。又被告陳曉年於101年1月18日接受檢察官偵訊時，並無他人指示或脅迫其為不實陳述等情，亦據被告陳曉年於本院準備程序中供承不諱，復無任何證據證明被告陳曉年於其提出前開自白書狀之過程及101年1月18日接受偵訊時，有遭他人以強暴、脅迫、利誘等不法方法對待之情形，是被告陳曉年前開自白書狀及於
101年1月18日偵訊時之自白，均可排除遭不當外力非法取供之情事。
⒉被告陳曉年於100年11月29日在高雄二監執行期間，曾發生
以原子筆刺左胸之行為，經江○○建議，被告陳曉年曾於
100年11月30日、100年12月14日、100年12月28日、101年1月4日、101年1月11日、101年2月1日多次前往高雄二監精神科看診，經精神科鍾○○醫師診斷被告陳曉年於該期間具有焦慮症狀等節，固經證人江○○、鍾○○於本院審理中證述無誤（見本院卷第164頁至第165頁、第208頁），並有被告陳曉年之高雄二監收容人基本資料卡暨重要行狀摘要紀錄、高雄二監衛生科病歷單附卷可參（見偵四卷第
49頁至第53頁、第75頁至第82頁）。然焦慮症狀不致影響認知功能，亦不會讓人有說謊或自暴自棄之行為，業經證人鍾○○於本院審理中 陳明 在卷（見本院卷第164頁背面、第
165頁背面）；被告陳曉年經本院囑請財團法人臺灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院鑑定被告陳曉年於100年11月間至101年1月間之精神狀態，鑑定結果亦認：「經被告陳曉年的心理衡鑑發現其個性衝動、武斷、缺乏控制力，且處理情緒刺激有困難，情緒控制不良，反抗權威者，容易做出衝動性反應，並對挫折不具耐心，對於刺激容易有過強的反應，被告陳曉年入監後，心理必定承受某種程度的壓力，會出現情緒不能平靜、失眠、心情很亂、有自殺意念、自我傷害傾向、會感覺所內的人要害自己等等情況，為可能的心理反應。鑑定人認無明顯證據證明被告陳曉年於100年11月至
101年01月期間之精神狀況，有達到『因其精神障礙或其他心智缺陷，致已達不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力』之程度，亦未達到『辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力有顯著減低』之情況。被告陳曉年於100年11月23日刑事自白書狀及101年1月18日檢察官偵訊時，前後自相矛盾之情況，即使其當時情緒受到憂鬱情緒的影響，但是其認知功能尚能維持，並無法以精神疾病做為合理的解釋等情，有該院102年9月29日102附慈精字第0000000號函暨所附精神鑑定報告書1份附卷為憑（見本院卷第85頁至第89頁），足見被告陳曉年於入監執行期間，雖承受一定之壓力並出現焦慮症狀，但該症狀不致影響其認知功能或使其產生自暴自棄故意為不實自白之後果，被告陳曉年於100年11月23日所提出之刑事自白書狀及其於101年1月18日偵訊中之自白，均係其在認知功能正常下所為，並未因精神疾病影響其自白之任意性，要無疑義。
⒊證人張○○於本院審理中雖證稱：被告陳曉年拜託伊寫前開
自白書快1個禮拜，當時他情緒很不穩定，伊迫於無奈才幫他寫這份狀紙。被告陳曉年先跟伊講個大概，伊再幫他寫成一篇， 伊有 問被告陳曉年關於提供感冒藥及麻黃素給楊○○製造甲基安他命之部分是否真實，被告陳曉年就苦笑，給伊感覺好像不是真的，他好像心裡有苦衷等語（見本院卷第
166頁背面至第167頁）。惟證人張○○既僅係依被告陳曉年之告知而代撰書狀內容，對於被告陳曉年是否確有提供麻黃素或感冒藥予楊○○乙節，自無從確認其真偽，且被告陳曉年亦未曾向證人張○○表示書狀內容純屬子虛，證人張○○陳稱其感覺被告陳曉年所述好像不是真的云云，核係其個人臆測之詞，無法據此率認被告陳曉年前開書面自白與事實不符。而被告陳曉年於服刑期間雖有情緒不穩及自傷之行為，但此種心情紊亂、自我傷害之情形原屬被告陳曉年入監後可能之心理反應，被告陳曉年當時並未因精神狀態異常而影響其認知功能，亦經前述鑑定意見陳述甚詳。證人張○○前開證詞，無法執為有利於被告陳曉年之認定。
㈢、綜前，被告陳曉年100年11月23日刑事自白書狀及於101年
1月18日偵訊中之自白，均係出於其自由意志而具備任意性，如經法院調查確與事實相符（此部分詳後述），依法自得為證據，而有證據能力。
二、證人楊○○於調詢時之陳述按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。查證人楊○○於調詢時陳述之證據能力，業經被告陳曉年、李明坤於本院102年5月16日準備程序中聲明異議，另查無合於刑事訴訟法第159條之1至159條之4所定傳聞證據得為證據之例外情形，依刑事訴訟法第159條第1項之規定，應認證人楊○○於調詢時之陳述並無證據能力。
三、證人楊○○於偵查中之證述按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。查證人楊○○於檢察官偵查時所為陳述，業經依法具結，復無證據顯示有何不可信之情形，應有證據能力。
四、除前已提及之證據外，公訴人、被告2人及渠等辯護人對於本判決後引之其餘傳聞證據（包含書面陳述）之證據能力，於本院102年5月16日準備程序中均表示不予爭執，且於本案言詞辯論終結前亦俱未再聲明異議。本院審酌該等證據資料製作時之情況，並無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5之規定，認該等證據資料均有證據能力。
貳、認定本案犯罪事實之證據及理由
一、被告陳曉年部分
㈠、訊據被告陳曉年否認有何與楊○○共同製造第二級毒品之犯行，辯稱：伊並未提供麻黃素或感冒藥給楊○○，伊亦不知楊○○有在製造甲基安非他命。伊當初因朋友洪○○之故，與楊○○發生爭吵，楊○○對伊懷恨在心，方誣指伊提供製毒原料。伊在偵查中係因罹患精神病症，且長期遭羈押禁見，自暴自棄，始提出與事實不符之刑事自白書狀及在檢察官前陳稱曾提供麻黃素給楊○○云云。
㈡、經查：⒈被告陳曉年前揭犯罪事實，業經證人楊○○於偵查中證述：
伊從98年底開始製造甲基安非他命，那時是在大坪頂租房屋，原料是陳曉年拿來，渠等以一公斤的大料可以作600公克來計算，渠等是四六分，伊四他六，98年底前陸陸續續本來就有些失敗品，也有成功的，當時成功的就與陳曉年四六分，與陳曉年合作時，成功的甲基安他命應該1、2公斤有。
雖然製造過程順利，但伊覺得陳曉年不是很老實，所以中間空了一段時間，一直到99年的7、8月又合作，合作了2個月，人（陳曉年）又不見了等語（見偵卷一第19頁至第20頁、第104頁至第105頁），及於本院審理中結證：伊於98年間開始製造甲基安非他命，綽號「 佳宏 」之人介紹伊認識陳曉年，陳曉年有提供感冒藥給伊，伊再從感冒藥中提煉出麻黃素，當時製毒的地點在大坪頂。伊幾乎都是到陳曉年家裡拿原料，製成之毒品伊與陳曉年四六分帳，由伊拿到陳曉年家。因為陳曉年做人不實在，伊後來沒有再與陳曉年合作，伊後來有將製毒場所從搬○○○區○○○路，伊是在岡山出事的，但岡山那裡沒有陳曉年的事。很多事因為時間太久，伊不想去回想，只想好好服刑，但伊之前在調詢、偵查中講的都是實在等情甚明（見本院卷第154頁背面至162頁）。
被告陳曉年於其100年11月23日刑事自白書狀內亦自承：伊曾於98年底至99年中提供楊○○麻黃素與感冒藥丸製作甲基安非他命；繼於101年1月18日偵訊中坦承：伊在98年底至99年中某時，曾在伊鳳山五甲路之租屋處，提供麻黃素給楊佳旭等語（見偵卷三第76頁至第78頁）。
⒉由證人楊○○於偵查、本院審理中之證詞可知，證人楊○○
於本院審理中，雖因案發時間距今較為久遠，且因其對於過去負面不快之事不願多作回想，致其對於與被告陳曉年共同製毒之部分案情無法為精確詳實之證述，然其對於被告陳曉年於98、99年間確有提供感冒藥作為渠等製造甲基安非他命之原料，其並與被告陳曉年約定以四六比例朋分甲基安非他命成品等重要事實，則證述始終如一。參佐證人楊○○對於其己身所為前開製造第二級毒品之犯罪事實，於調詢、偵查及本院審理中均坦認不諱，證人楊○○前述製造第二級毒品之犯行，並業經本院以100年度重訴字第40號刑事判決判刑確定，此有本院上開刑事判決及楊○○之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可參（見本院卷第43頁至第53頁），衡情楊○○當無為卸免自身罪責而為不實陳述之可能。又被告陳曉年前述書面自白及偵訊自白如何具有任意性，業據本院詳論如前，經核被告陳曉年自白之內容，無論係犯罪時間（98年底至99年中）、地點（陳曉年住處）、方法（提供感冒藥及麻黃素），俱與證人楊○○之證述相符，足徵證人楊○○所證情節，並非虛捏而堪予採信。
⒊被告陳曉年雖辯稱：本案係因楊○○對其懷恨在心，而故意
誣陷 伊云云 。然就被告陳曉年與楊○○究有無結怨及結怨之原因，被告陳曉年於100年6月21日調詢、偵查中原供稱：
伊與楊○○並沒有恩怨及金錢借貸往來（見偵卷一第87頁、第89頁背面）；於101年12月4日偵查中又改稱：伊朋友有向楊○○買安非他命，錢拿不夠給他，楊○○跟伊朋友吵架，打伊友人，伊也有跟楊○○翻臉、吵架。伊不知道伊朋友的全名云云（見偵卷四第109頁背面）；於本院準備程序及審理中，則均稱其係因挺友人洪○○之故，與楊○○發生爭吵衝突，楊○○因此對伊及洪○○懷恨在心云云（見本院卷第57頁、第221頁背面）。是被告陳曉年之歷次供述先後矛盾，其辯解已難逕予採信。又證人洪○○於本院審理中，固證稱：伊與楊○○原本是普通朋友，沒有衝突。後來楊○○懷疑伊與他老婆有私下來往，楊○○的朋友把伊騙出去打伊，楊○○拘禁、毆打伊，是伊自己跑出來的。之後過幾天，伊去找陳曉年，告訴陳曉年這件事，陳曉年瞭解後，他說如果沒有這個事情，不能看朋友被欺負，後來伊與陳曉年一起外出時，會到楊○○住處附近繞，想找楊○○，楊○○也知道陳曉年有為了伊的事情要去找他。但楊○○與陳曉年都沒有真正見到面，也沒有吵架，除了伊的事情外，楊○○與陳曉年也沒有什麼恩怨等語（見本院卷第204頁至206頁），惟依證人洪○○所言，被告陳曉年縱曾為洪○○遭楊○○拘禁、毆打之事，欲陪同洪○○找楊○○理論，但被告陳曉年與楊○○始終未曾見面，亦未發生爭吵，與被告陳曉年上開所辯亦顯然互歧。再者，依卷內被告陳曉年之臺灣高等法院被告前案紀錄表可知，被告陳曉年於100年1月23日即因案遭羈押於法務部矯正署高雄看守所，迄100年8月11日轉入高雄二監執行，而洪○○則係於100年2月28日至同年3月3日期間遭楊○○及其同夥妨害自由（見本院100年度訴字第971號判決），則洪○○於100年3月3日逃離拘禁處所時，被告陳曉年既仍在高雄看守所羈押中，自無可能經洪○○告知上情，並於其與洪○○一同外出時，欲前往尋找楊○○理論，由此足認被告陳曉年前開辯解及證人洪○○上揭證詞，均與事實不符，無從採信。
⒋辯護意旨另為被告陳曉年辯稱：關於楊○○與被告陳曉年共
同製造毒品之犯罪事實，楊○○供述之犯罪情節並不明確，不僅製毒場所並不具體，且該製毒場所未經警查獲任何毒品、製毒原料或工具，足見該犯罪情節純屬楊○○虛構等語。查楊○○於偵查、本院審理中作證時，對於其與被告陳曉年合作期間製毒地點之確切地址雖均已無法明確記憶，僅陳述係在伊先前於大坪頂之租屋處，該大坪頂之製毒地點亦未經查扣任何製造毒品之相關事證；然楊○○之製毒場所係由大坪頂租屋處搬遷至系爭房屋，並在系爭房屋為警扣得毒品、製毒之原料及相關器具等情，業經證人楊○○於偵查及本院審理中證述一致，證人楊○○於本院審理中復證以：伊忘記大坪頂之地點是在何處，因為當地的路很亂，當時是綽號「佳宏」之朋友幫伊租的，「佳宏」就住在隔壁等語（見本院卷第158頁背面），是楊○○之製毒地點既已遷移，且該大坪頂製毒地點復係他人為楊○○所承租，則楊○○未能清楚記憶大坪頂製毒處所之地址，且未能於該址查獲製毒之相關事證，實均與常情無違，要難憑此遽謂證人楊○○之證詞不實。再者，證人楊○○憑空杜撰其曾於大坪頂租屋處製造毒品之犯罪事實，除僅可能導致自己之刑責加重外，對己實無任何益處，殊難想像證人楊○○有何捏造該犯罪情節之動機。況倘非實情，被告陳曉年於前開刑事自白書狀所陳述及偵訊時自白之內容，何以在犯罪時間、地點、方法等節，竟均與楊○○所虛編之情節不謀而合，業如前述，益見辯護意旨所辯上情，並無可取。
㈢、綜上所述，本件事證明確，被告陳曉年之犯行堪以認定。
二、被告李明坤部分
㈠、質諸被告李明坤固坦承其於99年7月間至99年12月間，以月薪3萬元受僱於楊○○之事實，惟否認有何製造第二級毒品之犯行，辯稱：伊當初受僱於楊○○，係負責駕車搭載楊佳旭、搬運物品、代為尋找、租賃房屋，並因此租得高雄市○○區○○路○○號3樓之1房屋，伊不知道楊○○有製造第二級毒品之行為。伊曾幫楊○○將其裝箱之物品自汽車旅館搬運至系爭房屋並協助拆箱，伊並未參與或協助楊○○製造毒品之流程，伊都在系爭房屋之3樓打電動。直到後來楊○○始告知伊他在製造甲基安非他命，伊知悉後，伊即拒絕與楊佳旭配合，但遭楊○○毆打、威脅，伊因此不敢離開或報警。直至100年1月間，伊無法繼續忍受楊○○之毆打及刀割行為，始逃離楊○○云云。
㈡、經查：⒈被告李明坤前揭犯罪事實，業經證人楊○○於偵查中證稱：
李明坤是關○○介紹的，伊有跟李明坤說伊要製作安非他命。李明坤從租系爭房屋開始，都有來跟伊製作毒品，那間房子伊會知道，是因為李明坤跟伊說的。進去裡面，大大小小的東西，也是渠等2人一起搬的，東西（即毒品）伊也教他做，整個流程他都有作。伊有拿錢叫李明坤自己租大樓來住，且一個月給他3萬元，直到99年12月做出來的東西不見了，100年2月李明坤還跑掉了。在岡山這邊製成的毒品大約有10來公斤等語（見偵卷一第42頁、第43頁、第105頁背面）；繼於本院審理中結證：伊於99年7月間透過關○○介紹認識李明坤，伊僱用李明坤之目的係作為幫手，與伊一同製毒，在僱用之初，李明坤就知道伊要製造甲基安非他命。當初李明坤跟伊一起搬運東西到系爭房屋，李明坤會載伊到系爭房屋，也在學習如何製作甲基安非他命，有幫伊做化學原料加工等製造甲基安非他命之流程，不是只有在該處打電動而已。後來李明坤因為偷東西，伊有毆打李明坤，李明坤自己跑掉的等情明確（見本院卷第157頁至第162頁）。被告李明坤於偵查及本院審理中，亦迭次自承其於99年7月間至99年12月間，確曾以月薪3萬元受僱於楊○○，受僱期間曾數次協助楊○○搬運裝箱之製毒器具、原料至系爭房屋後拆箱、並負責開車搭載楊○○前往系爭房屋等節；又被告李明坤曾依楊○○之指示，自99年8月1日起承租高雄市○○區○○路○○號3樓之1房屋，該屋係由楊○○支付租金，主要係供被告李明坤居住等事實，復據被告李明坤於偵查及本院審理中坦認無訛（見偵卷三第42頁、本院卷第57頁背面），並有該房屋之租賃契約1份存卷為憑（見偵卷一第112頁背面至第115頁），俱徵證人楊○○前開證述，並非子虛。
⒉被告李明坤雖辯稱其在受僱於楊○○之初，不知楊○○僱用
其之目的係欲製造甲基安非他命，且其從未參與或協助楊○○製造毒品之過程，其均在系爭房屋3樓打電動云云。惟楊○○於僱用被告李明坤之初，即已告知其係欲製造第二級毒品甲基安非他命，被告李明坤並全程參與製造甲基安非他命之流程等節，業經證人楊○○於偵查及本院審理中證述如前。參諸被告李明坤於偵查中亦先後供稱：楊○○在系爭房屋內作安非他命，因為渠等後來都在裡面，楊○○要進去裡面，就會叫伊帶他進去。因為伊不會做，所以伊就在裡面打電動看電視（見偵卷三第34頁）、楊○○叫伊去汽車旅館搬東西時，伊就知道楊○○在製作安非他命，因為有些東西味道很重，還有汽油味。伊知道楊○○在作安非他命之後，還有開車載楊○○（見偵卷三第36頁）、伊去汽車旅館搬東西，應該說是去岡山將箱子裡的東西拆掉時，知道楊○○在做安非他命，因為箱子裡的東西很奇怪等語（見偵卷三第41頁），可知被告李明坤在受僱於楊○○之期間，即已知悉楊○○在系爭房屋內製造毒品之事實。又製造第二級毒品之行為乃重罪，被告李明坤與楊○○亦非近親或至交，設若被告李明坤對於楊○○製造毒品之行為事先確不知情，衡諸常理，楊○○唯恐其製造毒品之犯行曝光或遭李明坤檢舉，應不致僱用或委由被告李明坤擔任搬運、拆封製毒器具、原料之助手，甚任由被告李明坤待在系爭房屋內多日，親眼目睹其製毒犯行，由此足認證人楊○○於本院審理中證稱其於僱用被告李明坤之始，即已明白告知被告李明坤係欲製造第二級毒品，應屬實在。再者，楊○○係自99年7月起，即按月支付被告李明坤3萬元之薪水，並自99年8月1日承租前開重立路之房屋供被告李明坤居住，均如前述，是楊○○支付予被告李明坤之利益，顯逾一般司機之薪資，倘若楊○○僱用李明坤之目的，僅係單純擔任司機或打雜工作，其又何須另行付費為被告李明坤租屋，是被告楊○○證稱其僱用被告李明坤係作為共同製造毒品之助手，被告李明坤有參與加工製造毒品之流程等語，自較可採，被告李明坤所辯前詞，核係事後畏罪卸飾之詞，要無可取。
⒊辯護意旨另辯稱楊○○於99年11月間開始製毒後，被告李明
坤即想離開，但因遭楊○○施以強暴、脅迫手段而不敢離開，直至100年1月10日，被告李明坤遭楊○○持刀割小腿，毆打頭部，被告李明坤無法忍受，始逃離現場，本件應有中止犯之適用云云。查楊○○於被告李明坤100年1月間離開前，確曾毆打被告李明坤，致被告李明坤受傷，業經證人楊○○於偵查中及本院審理中證述屬實，且有被告李明坤之受傷照片與阮綜合醫院診斷證明書在卷可佐（見偵卷三第52頁、第53頁），此部分固屬實情。然楊○○毆打被告李明坤之原因，係因認李明坤竊取其製成之毒品，並非逼迫被告李明坤與其共同製毒，被告李明坤未曾向其表明不願製毒之意等情，同據證人楊○○於偵查、本院審理中證述甚明（見偵卷四第113頁背面、本院卷第158頁、第161頁背面至第162頁）；稽以被告李明坤於受僱楊○○期間，行動自由既未遭控制，且自承有系爭房屋之鑰匙（見本院卷第57頁背面），被告李明坤倘若確無與楊○○共同製造毒品之意思，其當可隨時離去；楊○○對其如有毆打、脅迫之行為，其亦可伺機向外求援或報警處理，甚至得向警方檢舉楊○○製毒犯行，惟被告李明坤均捨此不為，且依被告李明坤及證人楊佳旭所述（見本院卷第58頁、第157頁背面），楊○○反於被告李明坤生日（李明坤生日為12月25日），致贈白金項鍊予被告李明坤作為生日禮物，均徵被告李明坤辯稱其係遭楊佳旭強暴、脅迫，始不敢離開楊○○云云，應屬卸責之詞，洵無可取。另按刑法第27條第1項所謂中止犯，係指已著手於犯罪行為之實行，嗣因己意，消極中止該行為之續行，或改以積極作為防止其結果之發生，並均終致該犯罪之結果未發生之情形而言。是如犯罪結果已發生，即無適用上開規定減免其刑之餘地（最高法院100年度台上字第2355號、99年度台上字第3311號判決意旨可資參照）。查本件製造第二級毒品之犯罪，業經楊○○與被告李明坤共同實行而既遂，已如前述，是本案自與前述中止犯之要件不符。且被告李明坤於受僱楊○○期間，並無任何積極阻止楊○○製毒之舉止，其後自行離開楊○○，亦未因此防止楊○○製成毒品之犯罪結果，自無刑法第27條第1項減刑寬典之適用。
⒋此外，另有系爭房屋之租賃契約書、搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表、查獲現場及扣案物品照片、高雄市政府警察局
100年4月27日高市警鑑字第0000000000號鑑定書1份在卷可稽。又如附表一所示之扣案物品經送法務部調查局鑑定結果，其成分、重量或純度均詳如附表一所載，其中如附表二所示之物品，經檢驗均含第二級毒品甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命成分；如附表三所示之物品，經檢驗均有第二級毒品甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命成分殘留；如附表四所示物品，經檢驗均含第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼或甲基麻黃鹼成分等情，有法務部調查局100年6月
7日調科壹字第00000000000號鑑定書1份附卷為據，足佐被告李明坤與楊○○共同製造第二級毒品之事實。
㈢、承前所述，被告李明坤前揭犯罪事實亦臻明確，洵堪認定。
參、論罪科刑
一、核被告2人所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之製造第二級毒品罪。被告2人製造第二級毒品進而持有，渠等持有第二級毒品之低度行為，應均為製造第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。復按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是。而毒品危害防制條例第4條第2項之製造毒品罪，其所稱製造者，係指將毒品原料加工而製成毒品之成品而言，其製造行為本質上含有繼續性，應包括的論以一罪（最高法院95年度台上字第1079號、100年度台上字第6096號判決意旨參照）。被告陳曉年、李明坤各基於製造第二級毒品之單一包括犯意，分別於事實欄一、二所示之期間內，持續製造第二級毒品，應各論以集合犯之一罪。
二、被告陳曉年、李明坤就如事實欄一、二所示製造第二級毒品之犯行，分別與楊○○有犯意之聯絡與行為之分擔，均屬共同正犯。公訴意旨雖認被告李明坤所為，係成立毒品危害防制條例第4條第2項製造第二級毒品罪之幫助犯；然按刑法上之幫助犯，係指僅以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪構成要件之行為者而言，如就構成犯罪事實之一部，已參與實施，即屬共同正犯（最高法院27年上字第1333號、30年上字第1781號判例意旨可資參照）。被告李明坤既依楊○○之指示，參與甲基安非他命製造、加工之流程，顯已參與製造毒品之構成要件行為，應屬共同正犯，核與幫助犯限於幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為不符。公訴意旨前開所認，尚有未洽，惟按共同正犯與幫助犯，僅係犯罪形態與得否減刑有所差異，其適用之基本法條及所犯罪名並無不同，是此部分尚毋庸引用刑事訴訟法第300條變更起訴法條（最高法院102年度台上字第1998號、101年度台上字第3805號、99年度台上字第5741號判決意旨可供參考）。
三、被告陳曉年前因恐嚇危害安全案件，經臺灣花蓮地方法院以96年度訴字第493號判決判處有期徒刑4月，嗣經臺灣高等法院花蓮分院以97年度上易字第173號判決駁回上訴確定，於98年6月30日易科罰金執行完畢，此有被告陳曉年之臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可參。被告陳曉年於受有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑（法定刑無期徒刑部分不得加重者除外）。
四、爰審酌被告2人均正值青少，明知毒品對國人身心健康及社會秩序之危害，為圖不法私利，竟均漠視國家法令之禁制，與他人共同從事製造第二級毒品之犯行，助長毒品之氾濫，所為危害危害國人身心健康及社會秩序非輕。復兼衡被告2人之素行、生活狀況、犯罪之手段、期間、於本案犯罪架構中所立地位，暨犯罪後均砌詞否認犯行，未見悔意之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以資懲儆。
五、沒收部分
0.扣案如附表二所示之物品，經檢驗均含第二級毒品甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命成分，為被告李明坤及共犯楊佳旭在系爭房屋被查獲之第二級毒品，業如前述，且盛裝或包裝該等毒品之塑膠桶、塑膠袋或夾鏈袋等物，已俱因直接觸碰、沾染其內之第二級毒品而無法以通常方式完全析離，亦無析離實益，均應依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之（其中部分內容物雖含有第四級毒品先驅原料假麻黃鹼或甲基麻黃鹼成分，然因無法與混同其中之甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命相互析離或析離需費過鉅，應一併沒收銷燬）。
⒉扣案如附表三所示之製毒器具，經檢驗均有第二級毒品甲基
安非他命或N,N-二甲基安非他命成分殘留，而無法與第二級毒品完全析離，亦均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。
⒊扣案如附表四所示之物品，經檢驗均含有第四級毒品即毒品
先驅原料假麻黃鹼或甲基麻黃鹼成分，亦如前敘，且該等毒品之包裝袋因皆無法與其內之第四級毒品析離，是附表四所示之物品，均應依刑法第38條第1項第1款之規定諭知沒收（最高法院99年度台上字第3733號判決意旨參照）。⒋扣案如附表五所示之物品，均屬共犯楊○○所有供其與被告
李明坤於系爭房屋製造第二級毒品所用之物，此據共犯楊○○於偵查中供述無誤，爰均依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定宣告沒收。另被告李明坤於99年7月至99年12月間受僱於楊○○所取得之報酬現金18萬元（以月薪3萬元計算），核係被告李明坤參與製毒犯行之個人犯罪所得，雖未扣案，亦應依毒品危害防制條例19條第1項規定諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，應以被告李明坤之財產抵償之（最高法院100年度台上字第4910號判決意旨足參）。⒌扣案如附表一編號52所示之台鹽3包及附表一編號55所示之
愷他命2包，雖亦皆屬共犯楊○○所有，惟楊○○於偵查中，陳稱附表一編號52所示之台鹽與其本件製造第二級毒品之犯行無關，附表一編號55所示 之愷 他命則係其自真實姓名年籍不詳綽號「 阿全 」之人取得，經核亦與本件製造第二級毒品之犯罪事實無涉（見偵卷一第17、18頁），是此部分之扣案物品，爰皆不於本案諭知沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官該若蘋到庭執行職務。
中華民國102年11月28日
刑事第七庭審判長法官陳箐
法官陳奕帆法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年11月28日
書記官黃淑菁附錄犯罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或4年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一
┌───┬───────┬─┬─┬────┬────────────┐│編號│扣押物品目錄表│單│數│所有人│備註(法務部調查局鑑定結│││所載品名│位│量││果)│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│壹│二甲苯│桶│23│楊○○│⑴編號壹-16液體檢品1桶，││1-23│││││經檢驗含第二級毒品甲基│││││││安非他命成分，淨重約│││││││3365公克，純度0.66％，│││││││純質淨重22.2公克。│││││││⑵編號壹-1至壹-12、壹-14│││││││、壹-15、壹-17至壹-20│││││││液體檢品，經檢驗均含苯│││││││基丙酮。│││││││⑶編號壹-13液體檢品，經│││││││檢驗主成分為二甲苯。│││││││⑷編號壹-21至壹-23為空桶│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳│鹽酸│箱│7│楊○○│未開封，瓶標成分為鹽酸。││1-7││││││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁│酒精│桶│1│楊○○│已開封，經檢驗成分為乙醇│││││││。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆│紅磷│袋│2│楊○○│已開封之1袋，經檢視成分││1-2│││││為紅磷│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍│碘│桶│1│楊○○│已開封，經檢視成分為碘│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│陸│片鹼│袋│6│楊○○│編號陸-2至陸-6未開封，編││1-6│││││號陸-1已開封，經檢驗成分│││││││為氫氧化納。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│柒│碘空瓶│瓶│2│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│捌│真空馬達│台│4│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安││1-4│││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│玖│冰箱│台│1│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾│製酒機│台│3│楊○○│││1-3│││││││││││││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾壹│加熱器│台│9│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安││1-9│││││非他命成分殘留│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾貳│空氣清淨機│台│5│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安││1-5│││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾叁│筆記型電腦│台│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾肆│電風扇│台│2│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾伍│溫度控制器│台│1│楊○○│││││││││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾陸│電動攪拌器│台│2│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾柒│攪拌頭│支│6│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾捌│電子磅秤│台│4│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安││1-4│││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│拾玖│磅秤│台│2│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安││1-2│││││非他命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾│酸鹼測試器│具│3│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命成分殘留│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾壹│PH值試劑│罐│6│楊○○│││││││││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾貳│分離漏斗│個│2│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基│││││││安非他命成分殘留。│││││││⑵另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾叁│陶瓷漏斗│個│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾肆│玻璃燒瓶│個│9│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基││1-9│││││安非他命、N,N-二甲基安│││││││非他命成分殘留。│││││││⑵另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾伍│冷凝管│支│6│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基│││││││安非他命、N,N-二甲基安│││││││非他命成分殘留。│││││││⑵另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾陸│冷凝管幫浦│具│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾柒│吸水泵│具│6│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾捌│濾紙│盒│11│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│貳拾玖│玻璃燒杯│個│22│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾│塑膠量杯│個│14│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾壹│金屬濾網│個│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾貳│不銹鋼鍋│個│7│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基│││││││安非他命、N,N-二甲基安│││││││非他命成分殘留。│││││││⑵另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾叁│刮板│個│5│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾肆│水瓢│個│5│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命成分殘留│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾伍│溫度計│支│10│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾陸│攪拌棒│支│2│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾柒│防毒面具│具│4│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾捌│漏斗支架│支│3│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│叁拾玖│槌子│支│1│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾│手套│盒│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾壹│塑膠漏斗│支│7│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾貳│夾鏈袋│批│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾叁│檀香│包│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾肆│芳香機│台│1│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾伍│金屬架│個│5│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾陸│塑膠盒│個│11│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基│││││││安非他命、N,N-二甲基安│││││││非他命成分殘留。│││││││⑵經檢驗另有第四級毒品先│││││││驅原料毒品(假)麻黃鹼成│││││││分殘留。│││││││⑶另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾柒│塑膠盤│個│2│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基│││││││安非他命、N,N-二甲基安│││││││非他命成分殘留。│││││││⑵另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾捌│鐵盤│個│3│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│肆拾玖│塑膠置物箱│個│3│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾│塑膠桶│個│7│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基│││││││安非他命、N,N-二甲基安│││││││非他命成分殘留。│││││││⑵另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾壹│塑膠分裝桶│個│5│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾貳│台鹽│包│3│楊○○│未開封，包裝標示成分氯化│││││││鈉│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾叁│疑似安非他命半│桶│25│楊○○│⑴編號伍拾叁-1液體檢品1││1-25│成品││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約2500公克，純度52.16│││││││％，純質淨重1304.0公克│││││││。│││││││⑵編號伍拾叁-2液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命及N,N-二甲│││││││基安非他命成分，淨重約│││││││9500公克，甲基安非他命│││││││純度16.53％，純質淨重│││││││1570.4公克，N,N-二甲基│││││││安非他命純度7.73％，純│││││││質淨重734.4公克。│││││││⑶編號伍拾叁-3液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約5800公克，純度3.57％│││││││，純質淨重207.1公克。│││││││⑷編號伍拾叁-4液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命及N,N-二甲│││││││基安非他命、第四級毒品│││││││先驅原料(假)麻黃鹼成分│││││││，淨重約9700公克，甲基│││││││安非他命純度24.69％，│││││││純質淨重2394.9公克，│││││││N,N-二甲基安非他命純度│││││││9.82％，純質淨重952.5│││││││公克，(假)麻黃鹼純度│││││││1.83％，純質淨重177.5│││││││公克。│││││││⑸編號伍拾叁-5液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命及N,N-二甲│││││││基安非他命、第四級毒品│││││││先驅原料(假)麻黃鹼成分│││││││，淨重約10700公克，甲│││││││基安非他命純度9.51％，│││││││純質淨重1017.6公克，│││││││N,N-二甲基安非他命純度│││││││9.53％，純質淨重1019.│││││││7公克，(假)麻黃鹼純度│││││││2.50％，純質淨重267.5│││││││公克。│││││││⑹編號伍拾叁-8液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約21630公克，純度以0.5│││││││％計，純質淨重約108.2│││││││公克。│││││││⑺編號伍拾叁-12液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約24500公克，純度3.82│││││││％，純質淨重935.9公克│││││││。│││││││⑻編號伍拾叁-13液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約23630公克，純度4.27│││││││％，純質淨重約1009.0│││││││公克。│││││││⑼編號伍拾叁-14液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第四級毒品│││││││先驅原料(假)麻黃鹼成分│││││││，淨重約17300公克，純│││││││度6.57％，純質淨重│││││││1136.6公克。│││││││⑽編號伍拾叁-15液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約15300公克，純度0.73│││││││％，純質淨重111.7公克│││││││。│││││││⑪編號伍拾叁-16液體檢品│││││││1桶，經檢驗含第二級毒│││││││品甲基安非他命成分，淨│││││││重約17300公克，純度│││││││4.06％，純質淨重702.4│││││││公克。│││││││⑫編號伍拾叁-18液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第四級毒品│││││││先驅原料(假)麻黃鹼成分│││││││，淨重約18300公克，純│││││││度以0.5％計，純質淨重│││││││91.5公克。│││││││⑬編號伍拾叁-19液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約22500公克，純度3.96│││││││％，純質淨重約891.0公│││││││克。│││││││⑭編號伍拾叁-20液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約24300公克，甲基安非│││││││他命純度以0.5％計，純│││││││質淨重121.5公克。│││││││⑮編號伍拾叁-21液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約18500公克，純度0.77│││││││％，純質淨重142.5公克│││││││。│││││││⑯編號伍拾叁-23液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約33630公克，甲基安非│││││││他命純度2.19％，純質淨│││││││重736.5公克。│││││││⑰編號伍拾叁-25液體檢品1│││││││桶，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││約23100公克，純度以0.5│││││││％計，純質淨重115.5公│││││││克。│││││││⑱編號伍拾叁-7液體檢品1│││││││桶，經檢驗含苯基丙酮│││││││(P2P)成分。│││││││⑲編號伍拾叁-6、-9、-10│││││││、-11、-17、-22、-24│││││││液體檢品7桶，經檢驗未│││││││發現含法定毒品成分。││││││││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾肆│疑似安非他命成│袋│2│楊○○│⑴編號伍拾肆-1結晶檢品1││1-2│品││││包(調查局編號伍拾肆│││││││-1-1)，經檢驗含第二級│││││││毒品甲基安非他命及N,N-│││││││二甲基安非他命、第四級│││││││毒品先驅原料甲基麻黃鹼│││││││成分，淨重1568.42公克│││││││，甲基安非他命純度59.│││││││69％，純質淨重936.19│││││││公克，N,N-二甲基安非他│││││││命純度21.30％，純質淨│││││││重334.07公克，甲基麻黃│││││││鹼純度15.83％，純質淨│││││││重248.28公克。│││││││⑵編號伍拾肆-1液體檢品1│││││││包(調查局編號伍拾肆│││││││-1-2)，經檢驗含第二級│││││││毒品甲基安非他命及N,N-│││││││二甲基安非他命、第四級│││││││毒品先驅原料甲基麻黃鹼│││││││成分，淨重539.98公克，│││││││甲基安非他命純度24.99│││││││％，純質淨重134.94公克│││││││，N,N-二甲基安非他命純│││││││度52.42％，純質淨重│││││││283.06公克，甲基麻黃鹼│││││││純度2.36％，純質淨重│││││││12.74公克。│││││││⑶編號伍拾肆-2結晶檢品1│││││││包(調查局編號伍拾肆-2-│││││││1)，經檢驗含第二級毒品│││││││甲基安非他命成分，淨重│││││││28.80公克，純度72.28％│││││││，純質淨重20.82公克。│││││││⑷編號伍拾肆-2結晶檢品1│││││││包(調查局編號伍拾肆│││││││-2-2)，經檢驗含第二級│││││││毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重12.70公克，純度│││││││96.09％，純質淨重12.20│││││││公克。│││││││⑸編號伍拾肆-2結晶檢品1│││││││包(調查局編號伍拾肆│││││││-2-3)，經檢驗含第二級│││││││毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重10.46公克，純度│││││││94.97％，純質淨重9.93│││││││4公克。│││││││⑹編號伍拾肆-2結晶檢品1│││││││包(調查局編號伍拾肆│││││││-2-4)，經檢驗含第二級│││││││毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重16.51公克，純度│││││││97.04％，純質淨重16.02│││││││公克。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾伍│疑似愷他命│袋│1│楊○○│⑴編號伍拾伍結晶檢品1包│││││││(調查局編號伍拾伍-1)│││││││，經檢驗含第三級毒品愷│││││││他命成分，淨重1000.99│││││││公克，純度86.90％，純│││││││質淨重869.86公克。│││││││⑵編號伍拾伍結晶檢品1包│││││││(調查局編號伍拾伍-2)，│││││││經檢驗含第三級毒品愷他│││││││命成分，淨重862.67公克│││││││，純度88.15％，純質淨│││││││重760.44公克。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾陸│疑似麻黃素│袋│1│楊○○│經檢驗含第四級毒品先驅原│││││││料甲基麻黃鹼成分，淨重約│││││││68公克，純度96.02％，純│││││││質淨重65.3公克。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾柒│感冒藥丸│袋│1│楊○○│隨機抽檢1顆含第四級毒品│││││││先驅原料甲基麻黃鹼成分，│││││││合計淨重約87公克，純度│││││││12.80％，純質淨重11.1公│││││││克。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾捌│濾紙(使用過)│張│7│楊○○│經檢驗有第二級毒品甲基安│││││││非他命、N,N-二甲基安非他│││││││命成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│伍拾玖│筆記本│本│4│楊○○││├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│陸拾│製毒容器│箱│3│楊○○│⑴經檢驗有第二級毒品甲基││1-3│││││安非他命、N,N-二甲基安│││││││非他命成分殘留。│││││││⑵另有以「紅磷法」製造第│││││││二級毒品甲基安非他命、│││││││N,N-二甲基安非他命過程│││││││中所需之碘成分殘留。│├───┼───────┼─┼─┼────┼────────────┤│陸拾壹│冰醋酸│瓶│1│楊○○│已開封，經檢驗成分為醋酸│└───┴───────┴─┴─┴────┴────────────┘附表二┌──┬──────────┬──┬─────┬──────┐│編號│物品名稱│數量│扣押物編號│沒收說明│││││或調查局編││││││號││├──┼──────────┼──┼─────┼──────┤│⒈│含甲基安非他命液體│1桶│壹-16│左列物品均含│├──┼──────────┼──┼─────┤第二級毒品甲││⒉│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-1│基安非他命或│├──┼──────────┼──┼─────┤N,N-二甲基安││⒊│含甲基安非他命、N,N-│1桶│伍拾參-2│非他命成分，│││二甲基安非他命液體│││應依毒品危害│├──┼──────────┼──┼─────┤防制條例第18││⒋│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-3│條第1項前段│├──┼──────────┼──┼─────┤規定沒收銷燬││⒌│含甲基安非他命、N,N-│1桶│伍拾參-4││││二甲基安非他命液體││││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒍│含甲基安非他命、N,N-│1桶│伍拾參-5││││二甲基安非他命液體││││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒎│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-8││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒏│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-12││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒐│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-13││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒑│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-15││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒒│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-16││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒓│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-19││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒔│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-20││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒕│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-21││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒖│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-23││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒗│含甲基安非他命液體│1桶│伍拾參-25││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒘│甲基安非他命（亦含N,│1包│伍拾肆-1-1││││N-二甲基安非他命成分││││││）││││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒙│含甲基安非他命、N,N-│1包│伍拾肆-1-2││││二甲基安非他命液體││││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒚│甲基安非他命│1包│伍拾肆-2-1││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒛│甲基安非他命│1包│伍拾肆-2-2││├──┼──────────┼──┼─────┤│││甲基安非他命│1包│伍拾肆-2-3││├──┼──────────┼──┼─────┤│││甲基安非他命│1包│伍拾肆-2-4││└──┴──────────┴──┴─────┴──────┘附表三┌──┬──────────┬──┬─────┬──────┐│編號│物品名稱│數量│扣押物編號│沒收說明│├──┼──────────┼──┼─────┼──────┤│1.│真空馬達│4台│捌│左列物品經檢│├──┼──────────┼──┼─────┤驗，均有第二││2.│冰箱│1台│玖│級毒品甲基安│├──┼──────────┼──┼─────┤非他命或N,N-││3.│加熱器│9台│拾壹│二甲基安非他│├──┼──────────┼──┼─────┤命成分殘留，││⒋│空氣清淨機│5台│拾貳│應依毒品危害│├──┼──────────┼──┼─────┤防制條例第18││⒌│電風扇│2台│拾肆│條第1項前段│├──┼──────────┼──┼─────┤規定沒收銷燬││⒍│電動攪拌器│2台│拾陸││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒎│電子磅秤│4台│拾捌││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒏│磅秤│2台│拾玖││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒐│酸鹼測試器│3具│貳拾││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒑│分離漏斗│2個│貳拾貳││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒒│玻璃燒瓶│9個│貳拾肆││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒓│冷凝管│6支│貳拾伍││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒔│吸水泵│6具│貳拾柒││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒕│玻璃燒杯│22個│貳拾玖││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒖│塑膠量杯│14個│參拾││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒗│不銹鋼鍋│7個│參拾貳││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒘│刮板│5個│參拾參││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒙│水瓢│5個│參拾肆││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒚│溫度計│10支│參拾伍││├──┼──────────┼──┼─────┤││⒛│攪拌棒│2支│參拾陸││├──┼──────────┼──┼─────┤│││漏斗支架│3支│參拾捌││├──┼──────────┼──┼─────┤│││槌子│1支│參拾玖││├──┼──────────┼──┼─────┤│││塑膠漏斗│7支│肆拾壹││├──┼──────────┼──┼─────┤│││塑膠盒│11個│肆拾陸││├──┼──────────┼──┼─────┤│││塑膠盤│2個│肆拾柒││├──┼──────────┼──┼─────┤│││鐵盤│3個│肆拾捌││├──┼──────────┼──┼─────┤│││塑膠置物箱│3個│肆拾玖││├──┼──────────┼──┼─────┤│││塑膠桶│7個│伍拾││├──┼──────────┼──┼─────┤│││濾紙（使用過）│7張│伍拾捌││├──┼──────────┼──┼─────┤│││製毒容器│3箱│陸拾││└──┴──────────┴──┴─────┴──────┘附表四┌──┬──────────┬──┬─────┬──────┐│編號│物品名稱│數量│扣押物編號│沒收說明│││││或調查局編││││││號││├──┼──────────┼──┼─────┼──────┤│1.│含（假）麻黃鹼液體│1桶│伍拾參-14│左列物品為第│├──┼──────────┼──┼─────┤四級毒品（毒││2.│含（假）麻黃鹼液體│1桶│伍拾參-18│品先驅原料假│├──┼──────────┼──┼─────┤麻黃鹼或甲基││3.│甲基麻黃鹼│1袋│伍拾陸│麻黃鹼），應││││││依刑法第38條││││││第1項之規定││││││沒收。│└──┴──────────┴──┴─────┴──────┘附表五┌──┬──────────┬──┬──────┬─────┐│編號│物品名稱│數量│扣押物編號│沒收說明│├──┼──────────┼──┼──────┼─────┤│1.│苯基丙酮液體│19桶│壹-1至壹-12│左列物品均│││││、壹-14、壹│屬共犯楊佳│││││-15、壹-17│旭所有，供│││││至壹-20、伍│其與被告李│││││拾參-7│明坤共同製│├──┼──────────┼──┼──────┤造第二級毒││2.│二甲苯液體│1桶│壹-13│品所用之物│├──┼──────────┼──┼──────┤，應均依毒││3.│空桶│3桶│壹-21至壹│品危害防制│││││-23│條例第19條│├──┼──────────┼──┼──────┤第1項規定││⒋│鹽酸│7箱│貳│沒收。│├──┼──────────┼──┼──────┤││⒌│酒精│1桶│參││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒍│紅磷│2袋│肆││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒎│碘│1桶│伍││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒏│片鹼│6袋│陸││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒐│碘空瓶│2瓶│柒││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒑│製酒機│3台│拾││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒒│筆記型電腦│1台│拾參││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒓│溫度控制器│1台│拾伍││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒔│攪拌頭│6支│拾柒││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒕│PH值試劑│6罐│貳拾壹││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒖│陶瓷漏斗│1個│貳拾參││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒗│冷凝管幫浦│1具│貳拾陸││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒘│濾紙│11盒│貳拾捌││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒙│金屬濾網│1個│參拾壹││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒚│防毒面具│4具│參拾柒││├──┼──────────┼──┼──────┤││⒛│手套│1盒│肆拾││├──┼──────────┼──┼──────┤│││夾鏈袋│1批│肆拾貳││├──┼──────────┼──┼──────┤│││檀香│1包│肆拾參││├──┼──────────┼──┼──────┤│││芳香機│1台│肆拾肆││├──┼──────────┼──┼──────┤│││金屬架│5個│肆拾伍││├──┼──────────┼──┼──────┤│││塑膠分裝桶│5個│伍拾壹││├──┼──────────┼──┼──────┤│││不明液體│7桶│伍拾參-6、伍││││││拾參-9、伍拾││││││參-10、伍拾││││││參-11、伍拾││││││參-17、伍拾││││││參-22、伍拾││││││參-24││├──┼──────────┼──┼──────┤│││感冒藥丸│1袋│伍拾柒││├──┼──────────┼──┼──────┤│││筆記本│4本│伍拾玖││├──┼──────────┼──┼──────┤│││冰醋酸│1瓶│陸拾壹││└──┴──────────┴──┴──────┴─────┘