臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第2968號
原告 張宇昊
被告 徐建榮
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、應為之聲明或陳述。」又民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴狀未記載訴之聲明，亦未具狀陳報訴之聲明，並依訴之聲明估算訴訟標的價額，據以繳納裁判費，或依民事訴訟法第77之12條規定補繳第一審裁判費新台幣16,335元，經本院於民國111年8月5日以111年度中補字第673號裁定，命原告於送達後5日內具狀陳報訴之聲明，該裁定業於111年8月11日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
書記官楊思賢