臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 99年度宜簡字第85號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還承攬工程款等事件，本院於民國99年6月
2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟元，及自民國九十九年三月二
十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國97年10月23日承攬原告所有門牌
號碼宜蘭縣宜蘭市○○街○○巷○○號建物改善工程，工程款為
新台幣（下同）12萬元，施工期至97年11月27日止（下稱系
爭契約），原告業已支付10萬多元予被告，但被告未於期限
內依約完工交付，大門及落地窗均未裝設，屋頂防水處理亦
未施作，履經催告，被告均表示當天會去施作，但從未依約
到場，導致其他配合工程無法如期進行，原告損失至鉅，工
程之延宕，亦造成生活不便。嗣被告終於98年1月9日出面，
並承諾於98年1月10日若無法完成所有事宜（包含前門、落
地窗、後鐵門、滲水處理等）願負不履行義務，無條件返還
已支付之工程款10萬元，並賠償因無法於97年11月27日完工
而造成之損害，並書立協議書為據。但迄今被告仍未依約完
成。被告屢屢爽約，所發信函均因招領逾期而退回，爰向被
告解除系爭契約，並請求返還10萬元之工程款，以及原告因
被告未依約完工，共計受有102,000元之損害，爰依協議書
及損害賠償法則，訴請被告如數給付。並聲明：被告應給付
原告202,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據提出與所述相符之照片、存證信函及
回執、調解不成立證明書、承諾書、估價單等件為證。而被
告受合法通知，於言詞辯論期日不到場爭執，復未提出書狀
以供本院斟酌，本院審閱上開書證，堪認原告之主張為真實
。從而，原告依協議書及債務不履行損害賠償法則，請求被
告給付202,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即99年3月27日
起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，核屬
有據，應予准許。
五、本件係簡易訴訟程序，而為被告敗訴之判決，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年6月11日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國99年6月11日
書記官葉瑩庭