臺灣高等法院112年度上易字第762號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年上易字第762號民事裁定

裁判日期：民國112年08月24日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定112年度上易字第762號上訴人 黃良雄 被上訴人 周雲珍 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年5月9日臺灣臺北地方法院111年度訴字第4791號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或已逾期間或法律上不應准許者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法之情形，已經原第一審法院命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第444條定有明文。次按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。
二、本件上訴人對於民國112年5月9日臺灣臺北地方法院（下稱原法院）111年度訴字第4791號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）1萬7,835元，惟未據上訴人繳納，經原法院於112年6月1日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其上訴，該裁定業於同年月7日送達上訴人，此有原法院送達證書在卷可稽（見本院卷第35頁）。
上訴人雖曾聲請訴訟救助，並對前開命補繳裁判費之裁定提起抗告，惟其訴訟救助之聲請經本院於112年7月7日以112年度聲字第342號裁定駁回確定，對於補費裁定抗告部分，亦經本院於112年8月4日以112年度抗字第791號裁定駁回確定，上開裁定復分別於112年7月18日、同年8月17日合法送達上訴人，亦有前開訴訟救助、抗告事件卷宗可證，上訴人茲已逾相當期間仍未補繳上訴裁判費，此有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、原法院答詢表附卷足憑（見本院卷第71頁至第77頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國112年8月24日
民事第十六庭
審判長法官朱耀平
法官羅立德法官王唯怡正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年8月24日
書記官任正人