臺灣士林地方法院99年度訴字第1103號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年訴字第1103號民事裁定

裁判日期：民國99年12月07日

裁判案由：調整租金

臺灣士林地方法院民事裁定99年度訴字第1103號上訴人 王謝彩雲 上列上訴人與被上訴人 林顏寶玉 、 林文忠 、 林文正 間調整租金事件，上訴人對於民國99年11月9日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補正上訴聲明，並繳納第二審裁判費新臺幣壹萬零柒佰肆拾元。逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第442條第2項所明定。
二、經查：上訴人提出之上訴狀，未依上開條款規定表明上訴聲明，亦未繳納裁判費。本件訴訟標的價額經核為新臺幣（下同）657,180元【（200,718元－135,000元）×10年＝657,180元】，應徵第二審裁判費10,740元。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，提出表明「上訴聲明」之書狀及繕本，並補繳裁判費10,740元，逾期將予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國99年12月7日
民事第二庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國99年12月7日
書記官游育慈