臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 103年度重簡字第345號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 林瑞雄
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。
二、本件原告係本於兩造間之個人信用貸款契約書（下稱系稱契
約）請求被告清償借款，聲請法院核發支付命令，因被告業
於法定期間合法提出異議，即以原告支付命令之聲請，視為
起訴而涉訟。而系爭契約第20條約定：「若因本契約發生訴
訟時，債務人與遠銀雙方同意以臺灣臺中或臺灣臺北地方法
院為第一審管轄法院，但不排除消費者保護法第四十七條消
費訴訟及民事訴訟法第四百三十六條之九小額訴訟管轄法院
之適用」等語，有上開約定書足憑，是兩造間就本件消費借
貸訴訟確有合意管轄之約定甚明，揆諸上開規定，本件應由
臺灣臺中地方法院或臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將之
移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年4月15日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官馬秀芳
中華民國103年4月15日