臺灣高雄地方法院民事判決 103年度雄勞簡字第2號
原 告 王世雄
杜海勇
兼 共 同
訴訟代理人 陳金成
被 告 北高保全股份有限公司
法定代理人 周嘉豪
上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國103年4月1日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告王世雄、杜海勇、陳金成各新臺幣柒萬伍仟伍佰
肆拾伍元，及自民國一百零三年一月十八日起至清償日止，按週
年利率百分之五計算之利息。
被告應各提撥新臺幣壹萬柒仟玖佰叁拾壹元至原告王世雄、杜海
勇、陳金成所有勞工退休準備金專戶。
訴訟費用新臺幣叁仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如各以新臺幣玖萬肆仟伍佰零陸元為原
告王世雄、杜海勇、陳金成預供擔保，得分別免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。查
原告起訴聲明：被告應給付原告3人各新臺幣（下同）93,4
76元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息，嗣於本院審理中減縮聲明如主文第1
、2項所示，核與前開規定相符，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：渠等均於民國101年7月1日起至102年6月30
日間任職於被告公司擔任駐衛保全員，每月薪資20,000元。
詎被告公司並未為渠等加入勞工保險及全民健康保險，且每
月工作時間240小時，國定假日亦未休假，乃被告公司均未
給付加班費，更溢扣健保費。為此，爰依勞動基準法、勞工
退休金條例及不當得利之法律關係請求被告各給付依基本工
資計算之平日加班費計58,851元、國定假日加班費計11,894
元並返還溢扣健保費計4,800元，另各提撥勞工退休準備金
計17,931元等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何陳述或聲
明。
三、本院得心證之理由：
按勞工每日正常工作時間不得超過8小時，每2週工作總時
數不得超過84小時；雇主延長勞工工作時間者，其延長工作
時間之工資，其中延長工作時間在2小時以內者，按平日每
小時工資額加給3分之1以上，再延長工作時間在2小時以
內者，按平日每小時工資額加給3分之2以上；紀念日、勞
動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日，均應休假；
第36條所定之例假、第37條所定之休假及第38條所定之特別
休假，工資應由雇主照給，雇主經徵得勞工同意於休假日工
作者，工資應加倍發給；無法律上之原因而受利益，致他人
受損害者，應返還其利益；雇主應為適用本條例之勞工，按
月提繳退休金，儲存於勞保局設立之勞工退休金個人專戶；
雇主每月負擔之勞工退休金提繳率，不得低於勞工每月工資
百分之6；雇主未依本條例之規定按月提繳或足額提繳勞工
退休金，致勞工受有損害者，勞工得向雇主請求損害賠償，
勞動基準法第30條第1項、第24條、第37條、第39條、民法
第179條、勞工退休金條例第6條、第14條第1項、第31條
第1項分別定有明文。又當事人對於他造主張之事實，於言
詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實
，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法
第280條第1項、第3項亦有明文。經查，原告前揭主張，
業據其提出高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄等為證（見
本院卷第10頁至第13頁），並經本院依職權查詢原告勞工保
險被保險人投保資料核閱無訛（見本院卷第28頁至第29頁、
密封袋資料），且被告經合法通知均未到場爭執（見本院卷
第22頁、第30頁），本院依調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由。又被告於103年1月17日收受本件
起訴狀繕本，亦有郵務送達證書在卷可稽（見本院卷第22頁
）。從而，原告依勞動基準法第24條、第39條、民法第179
條、勞工退休金條例第31條第1項等規定，請求被告各給付
平日加班費計58,851元、國定假日加班費計11,894元並返還
溢扣健保費計4,800元，合計75,545元【計算式：58851+11
894+4800=75545】，及自103年1月18日起至清償日止，按
法定週年利率百分之5計算之利息，另各提撥勞工退休準備
金計17,931元至渠等所有勞工退休準備金專戶，洵屬有據，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國103年4月15日
勞工法庭法官黃鳳岐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月15日
書記官陳麗靜
訴訟費用計算書：
裁判費(新臺幣)3,090元
合計3,090元