臺灣高雄地方法院100年度司財管字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司財管字第4號民事裁定

裁判日期：民國100年02月25日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司財管字第4號聲請人高雄縣岡山鎮農會法定代理人 許水河 上聲請人為被繼承人 曾陳雪 聲請指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」、又「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序之繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人曾陳雪（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於93年7月23日向聲請人借款新臺幣（下同）1,000,000元整及應收利息及違約金，詎被繼承人曾陳雪於97年3月9日死亡（聲請狀誤載97年3月21日死亡），其第一、二順位繼承人均拋棄繼承權，是否仍有繼承人不明，而其親屬會議並未於一個月內為其選任遺產管理人，致聲請人對上開權利無法行使，為確保聲請人債權之行使，狀請鈞院依法指定本件遺產管理人等語。
三、聲請人主張之首揭事實，固據其提出戶籍資料、被繼承人死亡除戶謄本、繼承系統表、借據等件為證。惟查：被繼承人生前有配偶 曾金原 （已歿）及育有子女 曾永欽 、 曾永鋐 、 曾瑛惠 、 許曾瑛敏 ；育有孫子女 曾奕華 、 曾詩婷 、 傅涵祺 、 傅致穎 、 傅昱誠 、 許慧玲 、 許永德 、 許永霖 ；其父為 陳鐵 （已歿）、其母為 陳蘇謹 （已歿），其兄弟姊妹為 陳嘉慶 （已歿）、 陳見萬 （已歿）、 陳建升 、 朱陳娟 、陳サチ子（已歿）等人，除曾永欽、曾奕華、曾詩婷於本院97年度繼字第1601號聲明拋棄繼承並經准予備查，傅涵祺、傅致穎、傅昱誠、許慧玲、許永德、許永霖於本院97年度繼字第1834號聲明拋棄繼承並經准予備查，曾永鋐於本院97年度繼字第1125號聲明拋棄繼承並經准予備查，曾瑛惠、許曾瑛敏於本院97年度繼字第1314號聲明拋棄繼承並經准予備查，業經本院依職權調閱上開卷宗核閱無誤外，被繼承人之胞弟妹陳建升、朱陳娟並未向本院聲明拋棄繼承或限定繼承，亦有本院案件查詢清單1紙附卷為憑。是本件被繼承人之遺產已由被繼承人之胞弟妹陳建升、朱陳娟繼承，非屬無人繼承或繼承人不明之情形，揆諸首開法律規定，本件聲請人之聲請，經核於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日之不變期間內，內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年2月25日
家事法庭司法事務官任士慧