臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 102年度宜簡字第22號
原 告 鼎雄資產管理有限公司
法定代理人 賴宥寧
訴訟代理人 張維真
被 告 游愷令 （原名 游崇適 ）
上列當事人間清償債務事件，本院於民國102年3月12日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟零玖拾元，及自民國九十四
年八月二日起至清償日止，按年利率百分之十九點七一計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司
（下稱，中華商銀）申請 東森 得易卡使用，約定被告得憑該
信用卡於特約商店以簽帳之方式消費或於自動化服務備預借
現金，雙方並立有用卡須知，約定持卡人若有消費款項尚未
清償時，以「得計入循環信用本金之款」自每筆帳款之銀行
墊款日起至全部應付帳款項結清之日止所有入帳之每筆信用
卡消費款與預借現金金額之未清償部份，但不包括非消費性
之其他應繳費用（如年費、掛失費、手續費、環利息等）乘
年利率19.71%（即日息萬分之5.4）計算至該金額帳款結清
之日止；每申請動用乙筆借款時，必須繳納「預借現金手續
費」，每筆費用為新臺幣（下同）150元加預借金額乘以2.
5%；如未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額以或延
誤繳款期限時，除必須支付循環利息外，並必須依當期循利
息加收10%之違約金等，詳如用卡須知第2條、第3條、第4條
等規定（違約金部分捨棄請求），被告陸續動支款項，詎被
告未依約繳款，屢經催討無效。現債務人尚積欠117,090元
及相關利息、違約金，並經訴外人中華商銀將上開債權讓與
磊豐國際資產管理股份有限公司復由其轉讓債權予原告，爰
依據消費借貸契約及債權讓與之法律關係，求為命被告給付
如主文第1項所示之判決。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上述事實，業據其提出東森得易卡申請書、債權
讓與證明書及公告、歷史帳務明細各乙紙為證，被告復未到
庭爭執或提出書狀作何答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據消費借貸契約及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本
件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告
假執行。並依民事訴訟法第87條第1項，依職權確認本件被
告應負擔之訴訟費用額為1,220元（即第一審裁判費1,220元
）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年3月19日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由狀（均須按他造人數之人數附繕
本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年3月19日
書記官吳慧芳