臺灣臺中地方法院民事判決 99年度豐小字第7號
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國99年2月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟柒佰貳拾元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣肆佰肆拾柒元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決第一項及命被告負擔訴訟費用部分，得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）100,000元。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國（下同）98年6月19日上午8時5分
在國道一號167公里100公尺北上路段，駕駛車牌號碼
00-0000號自小客車因未保持行車安全距離，追撞原告駕
駛車牌號碼00-0000號自小客車（下稱系爭車輛），致系
爭車輛失控撞上高速公路中間護欄，車頭車尾均受損，系
爭車輛經送修後共計花費新台幣（下同）85,400元（其中
工資40,200元、零件45,200元，合計為85,400元），被告
應賠償系爭車輛之修理費用及修理期間代步費用及精神損
失共100,000元，爰依民法侵權行為規定之法律關係提起
本訴，請求判決如訴之聲明。
（二）被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
（二）原告主張其駕駛系爭車輛於上揭時地因被告之過失行為駕
駛自用小客車撞損，已支付修理費用85,400元之事實，業
據其提出行照影本、估價單影本、道路交通事故現場圖影
本、受損照片影本、國道公路警察局第三警察隊泰安分隊
道路交通事故初步分析研判表為證，復經本院向國道公路
警察局第三警察隊泰安分隊調取道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表、交通事故談話紀錄表、現場照片
核對屬實，而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，
應視同自認，自堪信原告之主張為真實。
（三）按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生
之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因
毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，債權人得請求支
付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條
第1項前段、第191條之2前段、第196條、第213條第3項分
別定有明文。而請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修
復費用為估定標準，但以必要者為限，最高法院77年度第
9次民事庭會議決議參照。準此，原告請求回復原狀所必
要之修理費，應屬適法，但其中以新零件更換舊零件之折
舊部份，非屬必要費用，應予扣除。本件系爭車輛支出修
理費用含稅共計85,400元（其中工資40,200元、零件45,
200元），此有估價單附卷可證。而依行政院所頒「固定
資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，依行
政院86年所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規
定，系爭自用小客車之耐用年數為五年，依定率遞減法每
年折舊千分之369，再參酌營利事業所得稅結算申報查核
準則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定律遞減
法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際
使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1
月計。本件系爭車輛自領照使用即90年8月31日起，算至
被告為上開侵權行為時即98年6月19日止，其使用已逾五
年使用年限，因採用定率遞減法，其最後一年之折舊額，
加歷年折舊累計額，其總合不得超過該資產成本原額之10
分之9，則原告就零件部分所得請求之金額應為零件總額
45,200元（45,200／10＝4,520，元以下四捨五入）。依
此計算結果，原告就修車費用所請求之賠償金額為零件
4520元加上工資40,200元，合計為44,720元。至於原告主
張修理期間代步費用部分未能舉証証明，自無法核給，又
原告於本件車禍中並未有身體或健康受到損害，亦無法請
求非財產上之損害賠償。是原告基於侵權行為之法律關係
請求被告給付其44,720元，為有理由，應予准許，原告逾
此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
（四）本件訴訟係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就被告敗
訴部分，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
（五）本件訴訟費用新台幣1,000元，依兩造勝敗比例計算，其
中447元應由被告負擔，餘由原告負擔。
四、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民
事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第389條第1項第3款
，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 23 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官 廖穗蓁
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 2 月 23 日
書記官