臺灣新北地方法院114年度聲字第585號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第585號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人陳紀元
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(114年度執聲字第370號),本院裁定如下:
主 文
陳紀元因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役陸拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人陳紀元因犯妨害公務等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;數罪併罰,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日;刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、查受刑人犯如附表所示妨害公務等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,本院為各該案犯罪事實最後判決之法院,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。依上開說明,檢察官所為本件聲請合法,應定其應執行之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。
四、爰審酌受刑人之素行(見卷附被告前案紀錄表),如附表編號1所示犯行係違反保護令,如附表編號2所示犯行係侮辱公務員,兩者侵害不同法益,且犯罪時間相隔逾1年,暨受刑人請求從輕量定應執行刑之意見(見本院卷附定應執行刑案件陳述意見查詢表)等總體情狀綜合判斷,本於比例原則、責罰相當原則暨恤刑目的,依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
刑事第六庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
受刑人陳紀元定應執行刑案件一覽表
編號
1
2
罪名
家庭暴力防治法
妨害公務
宣告刑
拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日
拘役40日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日
犯罪日期
111.12.7
113.1.21
偵查(自訴)機關
年度案號
新北地檢112年度偵字第17805號
新北地檢113年度偵字第31653號等
最後事實審
法院
新北地院
新北地院
案 號
112年度易字第779號
113年度簡字第3507號
判決日期
113/04/24
113/09/09
確定
判決
法院
新北地院
新北地院
案號
112年度易字第779號
113年度簡字第3507號
判決
確定日期
113/06/05
113/10/23
是否為得易科罰金之案件
是
是
備註
新北地檢113年度執字第7658號
新北地檢113年度執字第16237號