臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 107年度南小字第619號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 黃良俊
被 告 葉秀琴 （歿）
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人
能力，民法第6條、民事訴訟法第40條亦有明文，是原告或
被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟法上之當
事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，
以起訴不合法，裁定駁回之。準此，原告起訴時，如以已死
亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回
之（最高法院98年度台抗字第707號裁定參照）。
二、經查，本件原告於民國107年5月14日，以葉秀琴為被告提起
本件訴訟，惟被告葉秀琴已於原告起訴前之105年10月31日
死亡，有其戶籍資料在卷可查，被告葉秀琴既於原告起訴前
死亡，自無當事人能力，不得為訴訟法律關係之主體，且此
訴訟要件之欠缺無從補正，是原告對被告葉秀琴所提訴訟，
自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第78條，裁定如主文。
中華民國107年5月17日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王淑惠
上開正本核與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。以上正本係照原本作成。
中華民國107年5月17日
書記官陳鈺翰