臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖小調字第345號
聲 請 人 華辰保全股份有限公司
法定代理人 張姿玲
相 對 人 擇興起重工程有限公司
法定代理人 蔡麗梅
上列當事人間給付服務費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按當事人關於由一定之法律關係而生之訴訟，得以合意定第
一審管轄法院；訴訟之全部，法院認為無管轄權者，得依職
權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28
條第1項定有明文；上開管轄之規定，依民事訴訟法第405
零條第3項準用於調解程序。
二、查本件聲請人以相對人未給付服務費為由，向本院聲請對相
對人發支付命令，經相對人於法定期間提出異議，依民事訴
訟法第519條第1項規定，該支付命令失其效力，應以聲請
人支付命令之聲請，視為聲請調解。惟依聲請人與相對人訂
立之保全服務契約第27條第5項，關於雙方如因服務契約所
生紛爭涉訟時，業已合意由臺灣新北地方法院為第一審管轄
法院，依首揭之說明，本院對之並無管轄權，爰依職權將本
件移送於該管轄法院，並裁定如主文。
中華民國103年5月13日
內湖簡易庭法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年5月13日
書記官藍琪