臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6301號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第6301號刑事判決

裁判日期：民國97年12月19日

裁判案由：侵占

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第6301號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第27609號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有之物罪。爰審酌被告為一己私利，而為侵占離本人所持有之物之犯行，實屬不該，惟斟酌其前無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且年紀甚輕，易於失慮，又其犯後坦承犯行，態度良好，所獲利益非鉅，再侵占之手機已由被害人領回，及其動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易服勞役折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其因一時失慮偶罹刑典，犯後由被害人領回財物，並賠償被害人新臺幣300元，經被害人於本院調查中表示不願追究，是本院認經此偵、審程序及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併諭知緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年12月19日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年12月19日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。