臺北高等行政法院96年度訴字第708號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第708號裁定

裁判日期：民國96年05月30日

裁判案由：國家賠償

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00708號原告甲○○上列原告因國家賠償事件，提起行政訴訟。本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按公法上之爭議，除法律別有規定外，固得依本法提起行政訴訟。惟訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。分別為行政訴訟法第2條、第107條第1項第1款所明定。又依國家賠償法第11條第1項、行政訴訟法第7條規定，不得單獨以國家賠償提起行政訴訟；且國家賠償法第12條規定，損害賠償之訴，除依該法規定外，適用民事訴訟法之規定。
二、原告起訴意旨略謂：最高行政法院院長乙○○及政風人員丙○○依法有監督懲處怠職公務員之責，惟最高行政法院受理原告數十件抗告、上訴之瀆職案件，迄今無一件公平公正審判，有違憲法第15條、第16條規定。原告爰依憲法第24條規定訴請國家賠償新臺幣600億元云云。經核原告係單獨以請求國家賠償提起行政訴訟，依首揭規定及說明，應循民事訴訟程序向普通法院訴請裁判，其誤向無審判權之本院起訴，自有未合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第1款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月30日
第五庭審判長法官張瓊文
法官王碧芳法官胡方新上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年5月30日
書記官陳幸潔