臺灣臺南地方法院97年度重訴字第161號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年重訴字第161號民事裁定

裁判日期：民國100年06月13日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度重訴字第161號上訴人 趙國強 被上訴人 蔡佳玲
黃麗蓉 上列當事人間因民國97年度重訴字第161號請求侵權行為損害賠償事件，上訴人提起上訴到院。按計算上訴利益，應以起訴時訴訟標的之價額為準，訴訟標的之價額縱於起訴後有所增加，亦與計算上訴利益無關（最高法院32年上字第1014號判例意旨參照）。查，本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）2,104,455元〔計算式：1,198,210（各項物品之價額，詳如附表所示）＋906,245＝2,104,455〕，應徵第二審裁判費32,833元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後10日內逕向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國100年6月13日
民事第三庭法官伍逸康以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國100年6月13日
書記官盧昱蓁附表：
┌────┬──────────┬───────────────┐│被上訴人│名稱│起訴時之價額│├────┼──────────┼───────────────┤│蔡佳玲│黃金金條2條（黃金重│339,000元│││量各為5臺兩、純度24K│〔計算式：33,900（起訴時每臺兩│││）│黃金價額）×5×2＝339,000〕││├──────────┼───────────────┤││楓葉金幣5枚（重量1│57,367元│││、1/2、1/4、1/10、│〔計算式：29,491（起訴時1英兩│││1/20英兩之楓葉金幣各│楓葉金幣價額）＋15,128（起訴時│││1枚）│1/2英兩楓葉金幣價額）＋7,723││││（起訴時1/4英兩楓葉金幣價額）││││＋3,174（起訴時1/10英兩楓葉││││金幣價額）＋1,851（起訴時1/20││││英兩楓葉金幣價額）＝57,367〕││├──────────┼───────────────┤││熊貓金幣20枚（重量1│589,820元│││英兩之熊貓金幣20枚，│〔計算式：29,491（77年熊貓金幣│││透明塑膠軟套）│與楓葉金幣相同，均無特殊附加價││││值，1英兩熊貓金幣之價額，應與││││言詞辯論終結日1英兩楓葉金幣價││││額相當）×20＝589,820〕││├──────────┼───────────────┤││黃金項鍊1條（黃金重│103,300元│││量3臺兩）│〔計算式：33,900（起訴時每臺兩││││黃金價額）×3＋1,600（工資）││││＝103,300〕││├──────────┼───────────────┤││黃金項鍊1條（黃金重│65,500元│││量1臺兩，附有兩個古│〔計算式：33,900（起訴時每臺兩│││玉墜子）│黃金價額）×1＋1,600（工資）││││＋30,000（配件）＝65,500〕││├──────────┼───────────────┤││黃金項鍊1條（黃金重│35,500元│││量1臺兩）│〔計算式：33,900（起訴時每臺兩││││黃金價額）×1＋1,600（工資）＝││││35,500〕││├──────────┼───────────────┤││楓葉金幣墜子1個（重│7,723元│││量1/4英兩之楓葉金幣│（起訴時1/4英兩楓葉金幣價額）│││1枚及所附項鍊）││├────┴──────────┴───────────────┤│共計1,198,210元│└───────────────────────────────┘