臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第1943號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 凃彥睿
被 告 陳文宗
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國103年8月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟柒佰叁拾玖元，及其中新臺幣貳
萬肆仟玖佰陸拾玖元自民國八十九年三月十五日起至清償日止，
按年息百分之十七點五計算之利息；暨按上開利率加計百分之十
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前與訴外人富邦商業銀行股份有限公司（下
稱富邦銀行）成立信用卡使用契約，約定被告得持該信用卡
於特約商店簽帳消費，然應於當期繳款截止日前全部清償，
或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失
期限利益，視為全部到期外，應另行給付按年息百分之十七
點五計算之利息，並依上開利率加百分之十違約金。迄八十
九年三月十四日止，共積欠本金新臺幣（下同）二萬四千九
百六十九元消費款、遲延利息七百三十四元及違約金三十六
元，合計二萬五千七百三十九元未清償，且依約已喪失期限
利益，視為全部到期。嗣富邦銀行將前開債權讓與原告，並
已登載報公告。爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，提
起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
二、被告對於原告主張之事實不爭執，惟陳稱能分期付款等語置
辯。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、消費明細表、歷史交易明細表、行政院金融監督
管理委員會函、公司變更登記表及債權讓與證明書、報紙公
告等為證；被告對於前開事實並不爭執，自堪認原告主張為
真實。
四、從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，
應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費用），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國103年9月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年9月11日
書記官賴淵瀛