裁判字號:臺灣雲林地方法院107年家救字第36號民事裁定
裁判日期:民國107年09月26日
裁判案由:訴訟救助
臺灣雲林地方法院民事裁定107年度家救字第36號聲請人 周秋燕 代理人 邱創典 律師相對人 黃煒政 上列當事人間因離婚事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要;對於外國人准予訴訟救助,以依條約、協定或其本國法令或慣例,中華民國人在其國得受訴訟救助者為限,民事訴訟法第107條、第108條分別定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者,得申請法律扶助。符合下列情形之一者,於申請法律扶助時,無須審查其資力:第5條第1項第1款、第2款。第5條第4項第1款至第5款。
得依消費者債務清理條例清理債務之債務人。言詞法律諮詢。有下列情形之一者,經切結後推定為無資力,無須審查其資力:依就業服務法第46條第1項第8款至第10款引進之外國人。經濟弱勢且尚未歸化或歸化後尚未設有戶籍之國人配偶。前項之認定辦法,由基金會定之;經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。
二、本件聲請人以其與相對人間請求離婚事件,經本院以107年度家調字第329號受理在案,因聲請人無資力支出訴訟費用,且非顯無勝訴之望,並已向財團法人法律扶助基金會雲林分會申請法律扶助,並經准予扶助,為此,聲請訴訟救助等語,並提出法律扶助基金會法律扶助審查表、回報單等件為釋明。本院審酌上開資料,並調閱本院107年度家調字第32
9號離婚事件之卷證審核無誤,應認本件聲請,尚無不合,自應予准許。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。
中華民國107年9月26日
家事法庭法官潘雅惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月26日
書記官陳智仁