宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第2105號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度板簡字第2105號請求清償債務事件於中華民
國98年10月16日言詞辯論終結，於中華民國98年10月23日下午4
時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾伍萬零壹佰零壹元及自民國九十
八年五月九日起至清償日止，按年息百分之三計算之利息，及自
民國九十八年五月九日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期在六個月以上者，其超逾六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣叁拾伍萬零壹佰零壹元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告甲○○於民國（下同）95年1月5日邀同被告
丁○○為連帶保證人向原告向原告借用新臺幣（下同）100
萬元，期間自95年1月9日起至100年1月9日止，自借款日起
以每個月為一期，分60期，按期於當月9日平均攤還本息。
利息自95年1月9日起，按年息3％固定計息，惟依微型企業
創業貸款借款契約第11條之約定，如借款人未依約攤還本金
繳納利息時，皆應就本金自到期日起改按原告當時牌告基準
利率加年息3.5％計付遲延利息，被告如未按期攤還本息時
，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內償還者，應依
上開利率10％加付違約金，逾期超過6個月者，其超過6個月
部份，應加倍計付，並約定如有任何一宗債務不依約清償本
金或付息者．．．等情形，債務視為全部到期。詎料被告自
98年5月9日起即未依約清償，借款債務應視同全部到期，尚
欠本金350101元及自98年5月9日起，按年息3％計算之利息
，及逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期在6個月以
上者，其超逾6個月部分，按上開利率20％計算之違約金未
清償，屢經催討，均未置理等情，業據提出微型企業創業貸
款借款契約1份影本為證。被告等經合法通知，既未到庭，
復未提出書狀作何聲明、陳述，經本院調查結果，原告主張
，可信為真實。
三、從而，原告本於消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求
被告連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴判決，爰
依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 10 月 23 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 10 月 23 日
書記官吳祉瑩