臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度監宣字第147號
聲請人賴OO
相對人翁OO
關係人賴OO
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告翁OO（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定賴OO（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人翁OO之監護人。
指定賴OO（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,500元由受監護宣告之人翁OO負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之妻，相對人腦中風目前意識不清，無法處理自己事務，領有極重度身心障礙證明，致不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識意思表示之效果），有診斷證明書可查。為此，爰依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，請求裁定相對人為受監護宣告之人，並選定賴OO為監護人，暨指定賴OO為會同開具財清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出身心障礙證明（第1、7類，極重度）、戶籍謄本附卷可稽。經本院囑託 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院 趙星豪 醫師為鑑定結果略以：根據家人陳述及病歷紀錄，翁員自113年10月27日因顱內出血導致意識出現嚴重障礙，雖經積極治療，但認知功能及言語理解表達能力仍有顯著缺損，目前日常生活已無法自理需人密切監督照護。在鑑定時翁員昏迷指數僅6分，對口語施測完全無法回應，認知功能有極重度缺損。根據臨床病史及鑑定當時之發現，翁員因其心智缺陷，已不能為意思表示及受意思表示等情，有精神鑑定報告書在卷可參。本院審酌上開鑑定意見，認相對人已不能為意思表示或受意思表示，或無法辨識意思表示之效果，從而聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、本件相對人既受監護之宣告，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查聲請人為相對人之配偶，其等育有2子，有親屬系統表、戶籍謄本之記載可查。聲請人表示同意擔任相對人之監護人，關係人賴OO同意擔任會同開具財產清冊之人等情，並有全體子女出具之同意書在卷可查。本院參酌聲請人、關係人與相對人為至親，認由賴OO任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定賴OO為相對人之監護人，並指定賴OO為會同開具財產清冊之人。
五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。本件賴OO既任相對人之監護人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前揭規定與會同開具財產清冊之人即賴OO於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書 記 官 曹瓊文