宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 林新峰
丙○○
被 告 乙○○
上當事人間96年度店簡字第1319號返還信用卡消費款事件於中華
民國96年9月21日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟伍佰柒拾捌元及其中壹拾萬肆
仟參佰柒拾陸元自民國九十六年一月二十九日起至清償日止，按
年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬捌仟伍佰柒拾捌元為
原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）88年10月間與原告訂立信
用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店
記帳消費或預借現金，除預借現金應按借款金額2.5%再加新
台幣（下同）150元計收手續費外，並應於當期繳款截止日
前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年
利率19.71%計付循環利息，如未於繳款截止日前依約清償，
即喪失期限利益，除應按上開利率計付遲延利息，並應按下
列方式計付違約金：應繳總金額新台幣（下同）1,000元以
下不收違約金；應繳總金額1,001元至10,000元者，收取150
元；應繳總金額10,001元至60,000元者，收取300元；應繳
總金額60,001元至100,000元者，收取600元；應繳總金額10
0,001元以上者，收取1,000元；詎被告請領前開信用卡後使
用迄今，尚欠消費款本金104,376元及截算至96年1月28日止
之利息暨費用，總計108,578元迄未清償，其債務已視為全
部到期，爰依兩造間信用卡使用契約關係，請求被告如數給
付如主文第一項所示等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、單月帳務資料
查詢、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料表及被告戶籍謄本
等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯
論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告
之主張為真正。
四、從而，原告依信用卡消費契約之法律關係，訴請被告清償如
主文第一項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官馮姿蓉
法官熊誦梅
以上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
法院書記官馮姿蓉
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)
第一審裁判費1,110元
合計1,110元